#运动科学# 这篇文章好有意思啊哈哈哈哈哈。

在青年冰球球员的比赛里，家长是观众里的重要成员。但是，家长有时会对冰球裁判各种谩骂。这篇文章专门研究了这种谩骂背后的原因，即：是什么推动了家长们对裁判的谩骂。

作者假设的产生主要来源于两个对于动机（motivation）的理论，这里对理论本身不做过多展开。
假设1：冰球家长过于在意冰球比赛了，这种过度热衷（obsessive passion）很不健康，会让他们朝裁判宣泄不满。
假设2：他们作为个体，心理的满足度已经失衡了。他们自己本身的生活得不到满足，而作为冰球家长这个角色又对他们非常重要，所以裁判的决策和他们自身的满足度息息相关。

他们使用的问卷研究基本证实了上面这两条路径（图2）。可以看到，这些家长对自己“冰球家长”角色的认同感（左下 need satisfaction - hocky parent）非常非常核心，甚至达到了可以与他们整体热情（harmonious passion）几乎完全相关的程度（0.997），代表他们生活的动力似乎完全依赖于冰球家长这个角色的成败。那也不难想到，如果认同感过高的话，就会导致他们过度热衷，并且会导致他们谩骂裁判。

本文发表在《Psychology of Sports and Exercise》期刊，第一作者为曼尼托巴大学的Julie F. Brodeur（图1）。

----------------------------
翻译一个摘要看下~

观众可以对青少年冰球裁判进行高水平的言语攻击，而通常采取这种攻击的人们是球员家长。这篇文章的目的是测试这种攻击背后的动机因素，以解释为什么冰球家长有时会做得太过火，以至于对裁判采取言语攻击行为。我们推断，对官员的言语攻击将是两种形式的动机失衡而导致的。首先，根据激情/热情的二元模型理论（dualistic model of passion），我们假设言语攻击与曲棍球父母的过度热衷（强迫性激情，obsessive passion）呈正相关，这是一种已经失衡的热情。此外，基于激情/热情的补偿模型理论，我们预测过度热衷与心理需求满足的失衡有关，这种失衡包括作为冰球父母的高需求满意度，但整体需求满意度较低。

我们对加拿大冰球家长（N = 992）进行了在线调查，评估他们对裁判的言语攻击、作为冰球家长的热情以及作为冰球家长的心理需求满意度。我们使用结构方程模型发现，冰球父母的高需求满意度和整体的低需求满意度，与过度热衷有关。而过度热衷则与对裁判更大的言语攻击有关。这些发现有助于揭示为什么一些曲棍球家长侮辱、威胁和其他形式的言语攻击官员，并且强调了运动员家长之间保持动机平衡的重要性。