#问答时间#
问：目前看来RFK（小肯尼迪）基本不可能在民主党初选胜出，反倒是极受共和党票仓的欢迎。目前Trump在没有建制派盟友的情况下，招募RFK做副总统是不是成了一个不可忽视的可能性？

@王孟源dudu 答：我在討論歐洲國家政局的時候已經提過，所謂主流政黨，無分左右，都是國際資本掌控的傀儡。不是傀儡，才會被主流媒體貼上“極端”的標簽（例如德國綠黨投誠資本掌控的白左思潮之後，就不再被稱爲極端；Greta Thunberg（环保小公主）自出道不論如何操作，也從未被稱爲極端），只不過專注在勞工權益的叫極左，偏重小生意的叫極右。原本這兩者在反抗國際金融資本集團的鬥爭中，應該是天然的盟友，然而正因如此，主流政壇和媒體在過去幾十年早就精心挑選了許多次要矛盾，例如工業污染、氣候變化、LGBT、墮胎、宗教、種族、移民等等所謂社會議題，都被有意扭曲放大成爲絕對的對抗，將受剝削階級徹底割裂為針鋒相對的兩個板塊（前述的那些議題所產生的割裂綫，當然並不完全重叠，但每個人心中都有優先排序，會自動根據對自己最重要的議題來做選擇；反正爲的是轉移話題和視綫，個別民衆選擇哪邊並不重要，重點在於挑起非理性的激情以便固化為三觀的偏執，所以這些資本的媒體走狗只須要把有人關心的社會議題都煽情炒作割裂一遍就行了，參考柴靜的職業生涯），因而其所推出的“民粹派”政客要互相合作，必須先跨越極寬的鴻溝。

美國和歐洲不一樣，兩黨獨大，極左和極右都只是黨内的派系，而RFK Jr之所以會在共和黨選民中有市場，正是因爲他雖然從勞工權益出發，在多數爭議性社會話題下反而站在“極右”那一邊；如果他帶不動支持Sanders（桑德斯）的“極左”，是否跨黨與Trump聯手並沒有太大意義。
王孟源 於 2023/08/17