【把股市不好简单归咎于IPO的观点值得商榷】30年来，股市一旦低迷，舆论就认为是IPO过度，不断从股市抽血。最近一些人还比较了全球主要资本市场近年来的IPO数据，证明中国无论是上市公司数量还是融资额都是全球第一，导致股市资金不断流出。鉴于此，理所当然呼吁证监会停止IPO。我想，这里有些基本问题要理一理： 1. [浪]无论是西方，还是我国，都是先有一级市场，再有二级市场。一级市场是满足企业直接融资、服务实体经济；二级市场是为了让投资者变现退出。当然两者有相互作用关系，但如果说为了保一个市场就去抑制其他市场，从理论上说依据不充分。假定没有二级市场，一级市场是可以独立存在的，只不过游戏规则变了，投资者真成为股东了，由于不能交易变现，只能期盼分红，或进行脱离管制的私下交易。一级市场的重要功能是把社会闲散资金转化为生产资本，这些企业筹集到长期资本后，用于生产、研发、投资，企业发展了，向社会供应产品服务，解决就业，增加税收，承担社会责任。因此，对需要资金、合规经营的企业停止IPO，最终受损害的是全社会的福利。没有优质的上市公司源源不断进来，交易市场的持续发展也会出现问题。 2.[浪]中国作为高速成长的第二大经济体，长期是美国的第一大债权人，股市建立以来成就了一批全球化有影响力公司，造就了一大批胡润排行榜上的富人。上市公司数量、融资额排第一也有其合理性。欺诈上市是另一个问题，当然要严惩不贷。 3.[浪]股市不好，是IPO抽血所致造成的吗？有一定相关度，但不是主因。在现有制度安排下 ，根源还是上市公司质量，融资融券杠杆限制，单边市场，保险资金、银行资金入市限制，大股东减持，劵商基金公司短期行为，退市不落实，以及各位散户全是急功近利的投机心态等综合因素造成。 4.[浪]如果说抽血，那也是投资者自愿的，你自己抽自己的血呀，你可以不买新股呀。 而且，从一个亏损的股市里把钱拿出来买新股，还避免了在股市里被割韭菜，也是一种避险行为。 5.[浪]如何处理好两个市场资金流动的互相影响？我想最有效的办法是要应当把公司融资与上市进行期限隔离（比如3年），禁止一发行就上市 ，一上市就减持，从最底层制度开始改革（另文阐述）。另外，未来要向美国学习，把散户资金集中到投资基金公司，在严监管制度下由专业机构进行证券投资，个人一般不直接进场交易。#财经##股票#