看罢梁源老师最新视频，“中国好声音停播，谁是最大的输家”，忍不住想要说两句。

我特别尊重梁源老师的音乐评论态度，但是，在这个视频中，他所表达的核心观点：

“资本有退路，选手没退路，好声音是选手的活路，好声音再黑暗，好声音停播了，最大的输家，不是资本，最大的输家是本季好声音选手……”

抱歉，我实在没有办法赞同。

首先，本季好声音选手，和好声音，并不存在绝对捆绑关系。追求音乐的道路千万条，没有办法登陆好声音舞台，大不了换个舞台。既然梁源老师大段论述金子在哪里都会发光，那么，本季好声音选手中的金子，又何必非要在好声音舞台发光呢。

当然，这个观点，最让我没有办法接受的地方，还是这个观点，和公司老板，PUA员工的话术，实在太相像：

“我有退路，你没有退路，公司是你的活路，公司再黑暗，公司黄了，最大的输家，不是千万身家的我，而是没有工资的你……”

正是因为这样子的话术，员工才不得不996，才不得不无偿加班，才不得不忍受各种操蛋规定。但是，如果这样子的话术成立，纵观历史，所有工人运动，所有争取个人权利的呐喊，想来都变得不再有意义。

是呀，工人罢工，工人游行，工人兴起舆论，工人影响公司收益，最后公司破产，倒霉蛋还不是工人自己。但是，如果当年工人没有罢工，如果当年工人没有游行，如果当年工人没有兴起舆论，请问，今天还会有足以普世的劳动法么。

那么，当年那些工人，罢工游行兴起舆论的初衷，是否又是为了推行今天足以普世的劳动法呢。我认为不是的，我认为当年那些工人，罢工游行兴起舆论的初衷，只是单纯无法忍受老板的压迫，他们憎恨，他们呐喊。

我想所有运动的初衷，其实都是源于公众对“恶”的憎恨与呐喊。因为憎恨，所以呐喊，这个朴素价值观，书写着一段又一段壮丽的反抗史。面对如此壮丽的反抗史，劳动法，或者说更完善的制度，其实都在其次，因为，憎恨即呐喊，本身就是正确。倘若没有憎恨即呐喊的勇气，任何社会进步，全然都是虚妄。

所以，我们今天声讨好声音，首先是因为憎恨即呐喊这个本身就正确的朴素价值观。随即，这个朴素价值观，或许能够推动行业环境的进步。

任何行业环境的进步，都不是靠行业环境优化得来的，更不是靠青天大老爷赐予得来的，而是靠一个又一个勇敢的人争取得来的。倘若行业环境一成不变，倘若万事都讲究平衡或是趋利避害，即便本季好声音选手没有停播，依然活在染缸里的本季好声音选手，难道就不是输家了么。

能够在更光明更干净的行业环境中，工作或生活的普通人，才是真正值得期待的赢家。