既然这位“林步里”持续在秀自己低下的医学常识，那么我就不吝继续赐教。顺便，和他的粉丝@王卫东24 探讨一下：

有专家说：中国男性平均身高173cm，这是统计数据，平均值。他跳出来说：这个数据不对。我才153cm，我兄弟183cm，都不是173cm。所以专家不对……

他懂什么叫统计学吗？专家有否认“有人可能153，有人可能183吗？都没有”，可以拿这个173cm来判定这个专家不靠谱？是他认为专家在否认吧。。

所以，当我说新冠是自限性疾病，它给了个五阳的例子。我说新冠感染的威胁在逐步降低，他给了几个四阳刀片嗓的例子。是我错了还是他对了，还是？我真的很无语耶……
————
回到图一这个问题。

我不知道这个专家说什么。但是，根据不同的研究结论得出不同的意见是常见的，并不能『片段滴说是造谣』。

重复感染新冠当然会造成某方面的风险上升（此处省略一万字），但与此同时，也可能从统计数据上观察到“更轻微”的情况。比如一批人上次感染的是2022年的德尔塔或拉姆达，那么重复感染后的症状就有可能更轻微，因为可能有上次感染产生后的抗体水平和疫苗接种情况影响，和很多影响因素也有关系。

举单独一个五阳的例子来说明统计学的错误？真是可笑可笑。我也可以举几个例子证明重复感染症状更轻，比如我家某位……有什么意义吗？

————

图二更是瞎掰了，很明显是栽赃，我微博一字未删：http://t.cn/A6O4u0Ot，就这样栽赃有意思啊？呼吸道分上呼吸道和下呼吸道，本育儿博主『可不会说』呼吸道感染都是感冒。

我举感冒的例子只是在说，连感冒这单一问题一年平均都有6-8次，更别说加上肺炎+支气管炎+毛细支气管炎等下呼吸道感染了，看得懂人家的“潜台词”不？

我很好奇，认为“新冠感染之前孩子几乎不怎么生病”，这句话有任何“文献”或数据支持？这个林步里不是特别喜欢贴文献？赶紧找个文献我看看？

林步里不仅不懂基本的医学常识，连自限性疾病都不懂。。。所以，他好多闻风而来的粉丝一直在评论区里怼『自限性疾病』。

自限性疾病等于自愈吗？等于不需要防护吗？我在我的微博里讲了很多次，应该也可以搜到，我不仅没有声称自限性疾病不需要重视，反而一直强调要重视……

这个是吧，真是又菜有爱装……