我猜到了，鲁德输掉比赛以后多半会在发布会上质疑张之臻的两次洗手间暂停，可没想到的是，居然说了这么大一段[允悲]那就开个长帖掰扯掰扯，转发字数受限，我先把@tennispie网球派 做的鲁德采访译文摘录一下（原帖链接：http://t.cn/A6OG0AXM）：

“在我的理解里，规则保留了你可以去换一件衣服，然后如果你真的特别急的话，可以额外多去一次厕所。其中第一次洗手间暂停可以长达5分钟，但下一次申请的话时间就必须比较短，最多三分钟。这就是我理解的规则。
我只是觉得，他第二次去洗手间（第四盘后）的时间超过了3分钟。至少在ATP过去几年的案例中，有些选手第二次洗手间暂停超过了3分钟后，计时器就开始工作，我作为发球方会赢得所有他不再场时的分数，因为我准备好了，而他没有。这种情况在ATP巡回赛上发生过。
我只是好奇，大满贯是否有不同的规则，ATP和ITF有些规则确实不一样，毕竟这里的主办单位是ITF。我的观点是，我已经上场准备好2-3分钟了，而他又多用了3分多钟的时间，这就是为什么我觉得有些不妥。我当时状态正佳，以6-0赢得了第四盘，我想继续乘胜追击，但却要等上6、7分钟。在那段时间里，我只能无所事事地走来走去，最好的状态可能就在那时丢失了。所以我很沮丧，才上前去问裁判这里的规则到底是什么样的。”

我觉得ATP和ITF真有必要给球员普及一下网球规则了。从多伦多站上拉奥尼奇和蒂亚福的那次触网争议（http://t.cn/A6OG0AXf），到斯瓦泰克在辛辛那提对因为接发延误时间被警告而提出的质疑，再到今天鲁德对洗手间暂停规则的理解，一系列案例都表明，这帮职业球员对网球规则的熟悉程度还远远不够。

根据2023年ITF制定的大满贯规则手册，男子比赛洗手间暂停（toilet break）一款明文规定：五盘三胜制比赛，球员可以有两次洗手间暂停机会，一次在前三盘盘间休息，三盘过后比赛还未结束，可以追加一次。每次洗手间暂停时间长度不超过3分钟。除了洗手间暂停，还有一个换装暂停（change of attire break），球员可以申请离场更换短裤和内裤，但必须与洗手间暂停同时进行，时间长度不超过2分钟。所有计时均从球员抵达更衣室之后开始。

张之臻本场比赛两次离场，一次在第二盘结束，一次在第四盘结束，时机完全合规。用时方面，鲁德所说的“6、7分钟”，扣除从更衣室到球场来回路上的1-2分钟，也符合3+2的5分钟时限。综上，张之臻今天在离场暂停的运用上完全没有违规。

不知道鲁德的“第一次5分钟，第二次3分钟”的误读是哪里来的，要是能吃透规则，他应该不至于在决胜盘上来被破发之后心态失衡，去找裁判理论吧？不过身为网坛世界前五和大满贯亚军，对于这项运动的规则都没有彻底厘清，今天这点学费，也只能说交得一点不冤啦。。。

#美网2023##网闻乐见#