上条我不一一回了，拜托大家也不要再吵架了，我看了下，连不少家长也不认同那个妈妈。刚开始看到评论我以为是一个幼儿园老师带30多个娃，吓昏我了，这除非是完全圈养，怎么可能保证基本安全？大家平时怎么忍心苛责批判全职妈妈呢？

然后查了一下：2013年1月我国颁布《幼儿园教职工配备标准 (暂行)》规定：幼儿园小、中、大班师生比分别应大于1：12.5、1：15、1：17.5，平均生师比为1：15。 国家教育部数据显示，截止到2019年末，目前国内幼儿园幼教师生比为1：17.06，虽然我国幼儿专任教师总量一直保持持续增长的态势，但师生比仍未达到国家要求。

所以我猜如果是一个30多人的幼儿园小班，里面会配备2个老师，差不多一个老师管十几个娃。此外各个私立的差别也许很大。

其实这都不是重点。我完全不觉得这是她的幼儿园是师生比好很多的私立，还是大公立的问题。

因为她只是描述介绍了一下孩子的基本情况，非常客气，没有提出任何具体”诉求”。她的交流方式是否有效，和她的短信是否冒犯，是两个不同的问题。

短信内容最多半分钟读完。预测她会是个刺儿头家长的，只是纯猜测。她也许只是在和孩子一起经历一点“分离焦虑”，希望自己提供的信息有所帮助，比如哭闹太厉害影响到了其他孩子，老师不得不处理的时候，也许会想起来这个家长曾经介绍过情况，去翻翻记录看看能怎么应对安抚，仅此而已。

也许老师不喜欢这种信息（有些老师是会觉得有帮助的，贴几张图），也许根本不会去看，真就是白写了，那又如何呢？第一次送孩子去幼儿园的妈妈也属于学习过程中，没有高超的沟通技巧也不必苛责吧。网友们可以建议她哪种交流方式会更有效，而不是劈头盖脸预测甚至下定论，她会是个找事儿，自恋，难缠，挑三拣四指手画脚的妈妈。

谁也不是傻子，即使她真的可能会“事儿多”，老师自然会以后冷处理不回信，正常人也不会去执意联系来惹恼老师，毕竟“权力结构“在那里，“孩子在人家手上”，而她是个关心孩子爱孩子的妈妈。

而且她也就是私下表达了下焦虑，都没有去说催促“老师我的短信超过24个小时了，没有收到回音，只想确认一下您已经收到了”。

大家也并不是在指责老师不回应。老师工作量大待遇差，师生比例不合理，不是想和学校有正常交流渠道的家长的问题，不该把枪口对准她。不知道为啥好多人口气让我想起来那些，“国家这么大，基础这么差，人这么穷，问题这么多，你怎么还敢提这要求提那要求的，太天真鲁莽不懂事了，赶快闭嘴吧”的感觉，最冤枉的是，她并没有提什么要求，只是刚开学的一个交流而已。

我个人最吃惊的当然是，平时怒批幼儿园老师虐童案件，看到国外亲子温馨视频羡慕为什么不是我，一说起东亚家长就咬牙切齿不要下一代的网友们，为什么在那条微博下面，会对这么温和的一个交流，和一点家长对老师回应的期许，能代入感这么强，这般如临大敌，和表达出如此强烈的反感和恶意[晕]