昨天我看了关于全职妈妈的帖子引起很大反响。

有人在评论区咨询，问能不能建立托育机构，有人问能不能提升全职妈妈的保障。

我觉得前者是有可能的，后者是不可能的。

因为这两个政策，它背后的调节动力是不一样的：

如果大批量地建立幼儿托育机构，但是不提升全职妈妈保障，就会从宏观层面上push很多女性回归职场。

如果不建立幼儿托育机构，但是提升全职妈妈保障，就会从宏观层面上push很多女性回归家庭。

两边都干，钱不够[允悲]。

所以，从这个角度来说，国家肯定最终只能选一边。

我感觉最终选择的政策就是push更多女性回归职场。

因为10-20年之内，劳动力会塌缩，中国也不是高福利高消费社会，所以必须用生产拉动GDP。

因此，必然要鼓励年轻高素质女性回归劳动市场。

所以，政策肯定是向着保障幼儿社会化扶养，但是不支持全职妈妈权益方向走，这样push所有人回归。