OPPO Find N3 Flip上市，一如既往的热销。尽管这类机型并非适配市场上主流购机用户的需求，但在折叠屏市场中，小折机已经用可观的整体出货占比证明了自己存在的合理性。

作为手机设计上为数不多的变量，小折叠外屏应该如何定义的问题同样存在争议——大还是小，横还是竖，如何用……

关于这个问题，这一年多以来我和手机厂商讨论得比较多，我一直的观点是：小折外屏体验的核心，在于它与内屏之间的使用流转。它应该是用户关键应用的浓缩，响应的快速触达，但又不能是内屏体验简单粗暴的等比例缩小。

如果只是内屏应用简单的缩水版，对于习惯了大屏操作的用户来说，代表的就是体验的劣化；如果太服务的原子化拆分是个好想法，但做得不好依旧解决不了频繁开盖的麻烦。

所以在目前的情况下，与内屏操作习惯一致性更好的竖向外屏就是相对平衡的选择（嗯，做产品本来就是平衡的艺术嘛

首先，只占去一半面积的屏幕，能给外观设计、工艺、材质带来更大的发挥空间，因为当下小折机时尚潮品的属性非常重，直板机进入全面屏时代之后，绝大部分的发挥空间不都只能到背面么？正面有余地才能有更多可能，极度撑大的屏幕，只会将个性化都交给软件。

其次，只占去一半面积的屏幕，还能给影像更多发挥空间。与直板机不同，小折机的特点，注定影像模组的Deco会与撑大的屏幕正面冲突，OPPO家两代小折在影像上的大幅度升级，也正是竖向外屏给出的福利。

再次，无论是对于ColorOS还是第三方应用开发者来说，竖屏应用的开发适配工作都代表着更高的效率，特别是在关键应用的服务触达体验上，3.26英寸的屏幕已经很大了， 远比原子化服务的交互更好。

不能回避的事实是，折叠屏在当前的智能手机市场，依旧是一个蓝海品类，还尚且属于“八仙过海”，各个厂商发挥自主认知和创意的阶段，谁能在这个时候形成消费者认同、应用阵营、体验认知，对于未来都是很有好处的。#小折叠外屏哪家强#