#南亚[超话]#《外交事务》9月4日发表题为《为何莫迪治下的印度成为不了超级大国》的评论，认为曼邦事件表明莫迪治下的印度潜力有限，无法保持多元化人口背景下的和平与和谐，更无法成为莫迪口中“其他国家的模板”。作者苏珊特·辛格（Sushant Singh）系印智库政策研究中心高级研究员、耶鲁大学政治学讲师。

在长达4个月的曼邦骚乱事件中已有200余座村庄被毁，数百人死亡，6万人无家可归。表面上看，曼邦骚乱似乎并未影响莫迪在外交领域的“无限风光”，但实际上却左右莫迪政府的布局以及印度的未来。曼邦骚乱本身带来许多消极影响。国防安全层面，为稳定曼邦局势，印政府抽调约1.5万兵力进入该邦，削弱了印在中印边境的力量；地区发展层面，大量难民出逃不仅给周边国家带来棘手的难民问题，更直接影响到区域性互联互通基础设施项目建设，阻碍印实现在东南亚地区扩展影响力的目标；国家稳定层面，持续不断的骚乱或给予其他分裂主义势力挑战印统一局面的可乘之机。

曼邦骚乱更指向莫迪治理与印度现状的深层次矛盾——多数主义政治思想指导下的排他性政策将打开“潘多拉魔盒”，深化国家文明断层线，导致印陷入源源不断的暴力与冲突中。莫迪并非是第一个宣扬印度教民族主义的政治家，但他却是推进此思想最成功的一个。印人党和国民志愿服务团（RSS）推崇的印度教民族主义思想要求“打造印度教徒主宰一切的国家”，在地方层面促进当地多数数族裔群体（除穆斯林外）投入“民族主义事业”。2017年，原国大党成员、曼邦首席部长比伦·辛格（Biren Singh）加入印人党，他被塑造成一名多数主义政治的仆从。他以保护森林、禁毒为将许多库基人村庄驱逐，而库基人主要为基督教徒。2023年4月，曼邦法院裁定，赋予主要信奉印度教的梅泰人表列部落地位以及其购买山区土地权利。处于优势地位的梅泰人一步步挤占库基人资源，最终库基人奋起反抗，许多库基人因处于弱势地位而不得不离开家园，曼邦骚乱因此演变成地区问题。

莫迪在曼邦骚乱事件中保持沉默，其根本原因在于发声谴责会暴露他信奉的意识形态与他提出的印度强国愿景间的矛盾。莫迪试图打造印度教徒控制一切的印度，而让梅泰人压制库基人明显符合“多数主义”思想。但从长远来看，莫迪将政治利益凌驾于印度宪法之上。此举将在一个族群、语言、宗教极度复杂的国家划分出断层线，甚至深化为永久性鸿沟。一个不稳定的印度，将很难在世界性事务上发挥作用。#亿点曝光计划#