道可道丨听熊逸老师重新解读《老子》

之前看过三全版《老子》，确实晦涩难懂，即使有白话文的解释，依然有很多“似懂非懂”的地方，感觉确实有点玄学。

关于老子的解读有很多，但真正的老子是什么样，怕是没有人能说清吧。

争议
关于老子的争议很多，从到底谁是老子到《道德经》是不是老子写的，至今也很难有统一的说法。熊逸老师说，关于老子的生平在司马迁的《史记·老子韩非列传》里就有三个版本，第一个姓李，名耳，字聃，也是目前认可度最多的一个；第二个版本说老子活了160多岁，也有说活了200多岁，就很长寿；第三个版本说老子是在孔子之后的人物，是周王室的太史儋。

老子是谁不重要，关键是老子的思想。可熊逸老师说，《老子》里的内容也未必是老子本人所作，也不像《论语》是孔子弟子编著，很多内容有可能是后人添加进去的。

《老子》
和老子的身世一样，《老子》这本书也至少有三个版本：郭店楚简本、马王堆帛书本和通行本。通行本就是市面上最长见的版本，可通行本里的内容和另外两个版本是有不一样的地方的。
研究历史的人都知道，读历史看的文字，考证历史要考古资料和文献记录相结合，当文字记录与考古发现不一致的时候，以考古发现为主。郭店楚简本、马王堆帛书本就是考古发现的内容，尤其郭店楚简本是1993年才发现的，这一版的发现让我们不禁疑问，我们当初对《老子》的理解是不是都错了。

熊逸
再来聊一聊熊逸老师。读熊逸老师的书，我是从《春秋大义》开始的，然后《孟子趣说》和《周易江湖》，然后读到了这一本。之前几本读的时候我就觉得熊逸老师也太贫了，这么严肃的中国思想史让他讲的跟闹着玩似的，甚至对这种贫有点反感，心想“要不是你写的好，我就不看了”。读完这本我才发现我错了！熊逸老师前面“贫”的方式，是怕我看不懂，故意用通俗到不能再通俗的语言给我讲周易、讲孟子。这本书里熊逸老师严肃起来了，我却懵了！这不能怪熊逸老师，怪我脑子不够，最多再怪一个《老子》太玄了。

魏晋三玄
书里介绍了一个名词“魏晋三玄”，也是我第一次听说，三玄指的是《周易》、《老子》、《庄子》。
《周易》我前面看过熊逸老师的《周易江湖》了，现在又看完熊逸老师重新解读《老子》，没错，我的下一本就是熊逸老师解读的《庄子》——《逍遥游》。没办法，熊逸老师的书太上头了，根本停不下来。

总结一下，如果你非要我说一下读完这本书学到了什么，我只能说我还是没摸到老子说的“道”的大门，想了解老子要结合他生活的时代背景，不能单纯的咬文嚼字的去理解他的话，或许老子的“道”真的不可言说，但也没有必要牵强附会的去理解。

“有些人喜欢站在巨人的肩上，但更多的人喜欢跪在巨人的脚下”

#跑不动就读书#