今天碰到了执业以来的第一个风险，帮当事人申请执行，去执行局交材料之后第二天当事人跟我说对方付款了，问我接下来怎么操作，我说那我去配合签字结案，但是因为经验不足我完全忘记还有执行费这回事了。

执行费理论上是被执行人承担，而去法院交材料不等于立案，也就是说从我交材料到真正执行立案当中有一段时间，正确做法应当是趁没立案前去执行局把材料拿回来，这样就可以免交一笔执行费。

但是一来我完全忘记会产生执行费的问题（一直以来都代理的申请人，没代理过被执行人），二来那段时间在忙招投标，因为跟我当事人的利益没有关系，所以很自然地抛到脑后了。

结果今天去执行局结案的时候对方不肯轻易承担执行费，所以在执行法官主持下我们坐下来掰扯过错问题。对方当然是说他们已经履行了，我们没有及时把材料拿回去是我们的过错，因此应该我们承担执行费。

而我确实有点理亏加心虚，因为当事人跟我说了之后就已经不是他的问题，而转化为我的工作了，是我工作上的失误，以至于有可能要他来承担责任，当然最后还是会转嫁到我头上。但是我在法官面前肯定不能轻易认下这个错误，于是我开始抗辩，而且还真让我想到一个撇清责任的理由。

首先，被执行人没在判决文书指定的履行期内付款。这个案件是经历过二审的，二审判决文书送达后即生效，有十天的履行期，如果对方十天内付款，那就没有任何问题了，但是对方付款是在我提交执行申请之后。其次，也是最重要的一点，对方没有全额履行。对方虽然按照判决书载明的金额付款了，但是所有涉及给付义务的判决书都会有一条例行公事——凡是没在履行期内付款的，“双倍支付迟延履行期间的债务利息”，而他们确确实实延迟付款了五天，理论上应该要支付利息（尽管这个利息低到几乎没有）。

我把这个问题抛出来直接绝杀，执行法官本来还想做工作让大家各半承担，但是我说完之后他可能觉得很有道理，于是他说要去请示领导。

法院领导也很给力，说既然这样干脆驳回执行申请吧，这样谁都不用承担执行费。我一听愣住了，居然还可以这样操作，困扰我很久的难题就这样迎刃而解，当然其中不乏我运气好的成分。

只能说律师确实是一个高风险的行业，一不留神就把自己搭进去了，只能不断给自己敲钟，时刻警醒。