自然法学派搞出来一堆的让人不知所云， 现实里面根本无法执行，甚至沦为政治打手的东西，我随便举个例子-----公民不服从。

公民不服从，是指公民透过象征性的、自觉违反法律、规范或政府律令的手段，以消除不公正的局面，从而强调他的道德参与权。

你见过搞碳排放的经常封路的那种情况吧，听说你急着要上班？急着要回家？急着要接孩子？我这堵路可是为了全人类啊，虽然违反了法律。
我认为“我是为了全人类”，行不行列？

至于沦为政治打手，举几个例子：台湾当年“立法院”搞了太阳花，过了几年，就发生了1月6日那次冲击美国议会的事件，什么结果？结果是台湾的那边没事，美国那边，死的死判的判。

注意，台湾的政体形式是美国认可的----你从理论上来说，你不可能就这个问题能把话给圆回来，这个问题连台湾人自己都在说，甚至PTT里面都说不合理，那怎么办？

再看图，佩洛西的办公室被占领了，占佩洛西办公室的被判了好几年，佩洛西是众议院议长。
好死不死，现在是麦卡锡当议长，同样办公室被占领了，是因为LGBT的问题。

从英美法系遵循前例来说，也应该被判几年，对不？
我跟你打包票不会。

没有什么为什么，因为那是“宇宙的真理”，“自然的规律”。所以一个是对的，一个是错的。

然后你会发觉：我怎么感觉这玩意不像法律，一股子宗教味道。
哎，你说对了，因为自然法学派当年就是和神学息息相关的。

你现在终于知道为什么那么多律师是信教的吧？