【智库预研预判，是一个国家的战略能力】众所周知，兰德公司预判了朝鲜战争中国会出兵；亨廷顿预判了冷战后“文明的冲突”，提前10多年在中美友好之时就预判了会在南海首先发生对抗。对美俄智库比较，俄罗斯就差远了。
1）美智库对俄战略预判准确。当苏联解体、叶利钦全力推西化、俄经济崩溃之时，面对帮助俄西化的强烈舆论呼声，美国之所以装听不见，口惠而实不至，甚至想看到俄再次裂解，是因为美国智库预判俄渡过困难，再次强大，会再次成为美国对手。
时间证明，从普京2000年上台到2014年之间，通过行政、农村、军事等重大改革，使俄渡过困难、一路向上，恢复国力后，夺取克里米亚，出兵叙利亚，再次与美国展开全球争夺。
2）俄罗斯智库迷失于自大。当经济向好、国力恢复以后，俄智库及右翼学者按耐不住寂寞，其言论都是恢复沙俄、苏联时期的国际影响力，扩大对周边地区的控制力，重新成为跟美国并驾齐驱的世界强国。但是对于美国会作什么反应？会如何制约和压制？美国有何能力和手段？动员西方各国的能力有多大？看不到俄罗斯智库有什么研究。
就这次俄乌冲突而言，爆发点是2022年，但美俄的较量实际从2008年前后就开始了。美国在俄周边不断背后操弄，有步骤的压缩俄罗斯。直到2014年美西方公然违反与俄达成的双方都不干涉乌局势的外交默契，支持乌克兰颜色革命推翻选举产生的合法政府，俄罗斯回敬以占领克里米亚。
就这次俄出兵乌克兰的整个过程看，看不到什么章法。也不知道俄智库事先有没有研究，很可能是啥都不知道。
回头看，俄罗斯智库对俄乌局势都是情绪化回应，激情化应对问题，跟美国智库中长期谋划，预事在先，步步为营的处理问题，反差太大。