《知否》里后期有个角色，是宋英宗时期的刘贵妃，她的故事很简单，虽然很受英宗宠爱，但是不得不屈居于皇后之下，于是为了皇子后来的基业，还有她自己虚荣与不知足，于是她心甘情愿地被太后利用，挑拨帝臣关系，最后甚至伙同自己的亲哥哥发动政变。

其实职场上我们也会面对站队问题，这是不可避免的。当然，我们没有前后眼，不知道未来局势会如何发展，不站队是最好的。但是，沉默地游离也会有弊端，比如你很可能被边缘化，职场不是学校学习，自己用功就可以，大部分事情都需要其他人的合作，长期单打独斗，很多工作根本没办法展开，寸步难行；此外，在必须有个人背锅时，那个人大概率就会是你，历史上最血淋淋的教训就是熊廷弼之死。
所以，我们有时为了自己的进步，有时为了自己能长久地存活于职场等动机，必然会面临站队的问题。

站队时要看什么呢？我觉得最重要的是一个利弊分析，比如《知否》里刘贵妃，她现有条件是母家也有人做官，但势力不算大；她有一个皇子，但并非太子，皇后之子桓王年富力强又是助英宗登基的得离干将，所以她的孩子基本没机会做太子；她深受英宗宠爱，因此还是想更进一步，自己能够母仪天下。而她如果循规蹈矩，大概率是自己以后是太妃，儿子去封地上做王爷；但是如果她选择接受曹太后抛来的橄榄枝，政变成功，按照太后的许诺，她的儿子会是下一任皇帝。

从风险上来说，肯定是站太后的最大，政变这事需要集合天时地利人和，况且你们又有多少兵权呢？但这件事的风险还不在于此，在于即使政变成功，她怎么能保证太后肯定让她的儿子黄袍加身呢？英宗又不止这一个儿子，已故的仁宗也不止英宗这一个侄子，那她凭什么断定太后就一定会兑现诺言呢？毕竟这是后宫干政的事情，最后还拿到弑君弑父，成功后太后最可能做的是，抹除这一切的痕迹，所有知情人最好永远开不了口。
当然还有一个风险，那就是政变失败，你是否有退路。太后被保全是显而易见的事情，皇家最需要的是师出有名，是一个美好的人设，当太后再也无还手之力，宋英宗和她一起表现出母慈子孝，一团和气，让新旧两党消弭干戈，这不是最好的安排吗？但政变总要有人背锅，刘贵妃你觉得会是谁呢？
对照荣妃的政变，还是有很大不同的，她有为妹妹报仇的动机，但理性分析，她发起的政变是经过合理规划的。最大的不同就是，彼时的宋仁宗已经时日无多，立储之事本来就是人心所向，因此政变后的那些礼制并不需要等太久；而刘贵妃这，无论是宋英宗还是曹太后，都身体健康，来日方长，你不可能马上得到胜利果实，所有的承诺一旦经过岁月的检验，那就存在很大变数。说白了，即使考虑站队的收益，你也得看看上司给你画的那个饼，你多久能拿到。我们公司法上有个词叫“期限利益”，同样的，也有期限风险不是？

所以，在职场上，我们选择站队务必分析清楚，站队我们所能获得的利益以及失败后，我们是否能承担与之相对的代价，你是否有退路。当然也不能如此功利，有些人纯看情感，这就不在本次讨论范围之列。

刘贵妃之所以如此不理性，更多的是她心里的欲望埋伏已久，但忽然发现一个出口，哪怕下面的悬崖，她也觉得要抓住机会，于是自动把一切都滤镜化。就像我们喜欢一个人，会自己脑补和渲染他的美好，但其实那不过是我们的想象。

说句题外话，刘贵妃能这样，一些细节都早有伏笔，比如她听从太后的命令去挑拨宋英宗和顾廷烨的关系。这是一个基本错误，你说了什么不重要，你说这些，别人如何揣测你的动机最重要。你跟顾廷烨无冤无仇，三番两次说他，你认为宋英宗不会怀疑你说这些话的目的是什么吗？一下子就能猜出你站太后，那以后他倒是能从你的话里反向推断太后的行动方向。
当然你想要引导别人猜忌别人也不是做不到，但是你不能把话说这么明，所有人最讨厌的就是别人教他做事，以及被你当枪使。你只需要说一个引子，剩下的内容让他自己感悟就行。这方面《甄嬛传》里的曹琴默就是个中翘楚了。她看出皇上正对果郡王获得父亲更多关爱而郁闷，甄嬛走进来了，她明明是抓住时机却很自然的说，“：臣妾听闻，皇上当日初见莞贵人，为怕妹妹生疏了，便假借十七爷之名，与妹妹品箫弹琴，这才成就了今日姻缘。”说完就不再说了，行云流水，点到为止，只要让皇上心里埋下怀疑的种子即可。

总结，《知否》真的是好剧，我经常翻出来看，每次看都有新的感悟，无论是教育、家庭、亲密关系还是职场，都能看出很多事情。