拍帮主
23-09-26 08:37 微博认证:微博原创视频博主

各位,昨天某个美国老牌神医兼微博健康大V搬运了一篇丹麦最新大规模研究,“证实了感染#烫嘴病毒# 不会降低免疫力”(图一)。

昨晚上咱闲着没事儿又一次拜读了这篇丹麦大作,然后猛然发现:
这篇论文不仅证明了感染#烫嘴病毒# 不会降低免疫力,
还更加有力地证明了感染#烫嘴病毒# 可以返老还童、延年益寿![开学季]

益生菌实锤了!

具体请看图二啊朋友们,根据丹麦这项研究,感染#烫嘴病毒# 的人群,都有哪些特点呢?请看红框部分:
[星星] 年轻5岁;
[星星] 慢性呼吸道基础病负担少67%;
[星星] 慢性心血管基础病负担少30%;
[星星] 肾病基础病负担少50%;
[星星] 糖尿病基础病负担少30%;
[星星] 癌症基础病负担少30%;
[星星] 精神疾患类基础病负担少40%;
[星星] 全因死亡风险低220%[开学季][开学季]

总结总结就是,丹麦这好几百万人的大规模队列里面,感染#烫嘴病毒# 的人群更年轻、更健康、也更不容易扑街[开学季]

看到没有啊各位,不愧是延年益寿强身健体包治百病益生菌![开学季][开学季][开学季]

——————分割线——————

以上是阴阳怪气,
下面说点正儿八经的~

按照美国老牌神医兼微博健康大V的说法,丹麦这项garbage研究“证实了感染#烫嘴病毒# 不会降低免疫力”,
但是根据这项研究的队列描述,它其实证实的是:

【在丹麦,几百万喜提#烫嘴病毒# 感染的中位数年龄63岁的人群,在PCR阳性后30天内,因为其他传染病住院的风险,跟另外几百万年长5岁、各种基础病负担高出三成到七成、全因死亡风险高出220%,但刚好没有喜提#烫嘴病毒# 感染的人群相比,没有统计显著性差别——并且我们其实并不知道后者到底有没有喜提#烫嘴病毒# 感染】[二哈][二哈][二哈]

为啥这位美国老牌神医兼微博健康大V老是能挑出这种不三不四的研究呢?[摊手]
为啥这位美国老牌神医兼微博健康大V就这么有勇气,敢拿这种乐色研究结论出来对线呢?[摊手]

想不通,实在是想不通[摊手]

发布于 日本