我不反对新音乐呀，虽然总是调侃，主要为什么调侃（包括这次臭骂），就是三个问题。

1，真的好吗？就是这些作品真的写得好吗？是不是以“艺术”、“个性”、“自由”作为写得烂的遮羞布啊？即便是音乐艺术，旋律可以不好听和声可以不好听结构可以散乱你都有嘴上的借口可说，但你写的“音响”的频响上的平衡感（准确说是平衡与不平衡反复横跳的总体平衡），这个你说破天也说不过去，你到底是不是有意识地知道自己写了什么东西，什么元素是你真正在把控的，“缺陷”、“错音”、“骇声”是你故意的还是不小心的？

2，真的新吗？都是些学术cliche啊，你多听点“学术”作品就发现，全是无脑地去模仿自己以为的“好作品的标准”，事实上是一种把“艺术”总结成一种“可复制”的“成功经验”，然后按照自己以为的“成功经验”去作曲，还骗自己是在创新有个性搞艺术。一个作曲比赛十首曲子长得一模一样，基本就是相同的音响相同的元素不同的排列组合罢了（这还不如“传统音乐”呢这是另外一个话题懒得展开），就自己不会对“我的音乐有个性”这种事产生怀疑么？

3，真的是在作曲吗？我是知道有些人，谱子花里胡哨的，但内心听觉差得要命，根本不知道自己要的是什么声音，也不知道自己画的这个“画”最后会出来什么样的音响，就写完了看着自己的画作，嗯，写得很精彩。我说真的，这种以“音响”（音色）作为创作材料的，反而最重要的就是“控制力”，你必须要很清楚很精准地知道这个音响是什么，你才能准确知道这个音响的各种物理性质，从而发挥出它的艺术性质。我举一个简单例子，你要求一个演奏家“敲铁块”，你难道不觉得锤子的材质、铁块的形状，都是完全可能发出不一样的音响的吗？我说实话可能是个人的喜好问题吧，我就忍不了我的曲子里出现“我没有预料到”的声音。一堆根本不是你想要的声音出现在你的曲子里，你作曲“作”哪去了？

最后先兵后礼，个人己见，仅供参考（爱听不听）。