统一回答一下关于昨天这个图的一些问题：

1）为什么可能是“下行楔型”而不是“大熊三角”(右下角的图）？视觉上，下行楔型的下沿也在下行，但是倾斜度较上沿略小；而大熊三角的下沿是水平线（这两个名字是我随手写的，不是学名）

2） 很多人认为技术分析不靠谱、不科学。的确，技术分析并不总是对的，就像其它一切宏观、货币、基本面指标一样。这些图上附有赢率。

比如，下行楔型图形的赢率是73%， 3/4的机会是对的，1/4错。因此，即便是如此高赢面的游戏，也有1/4的机会输钱。但如果有人邀请你玩这个游戏，你会玩吗？同时，即便是你玩这个游戏输钱了，你做决定玩游戏时候的逻辑错了吗？

顺便说一下，上证现在的走势类似“牛市大旗“（如图）。但是这个图形的赢面只有55%，你会玩这个游戏吗？长期持续玩一个公平的、赢面为55%的游戏，会赢钱吗？(注意，游戏必须公开透明）

3）不仅仅没有一个指标、模型是万无一失战无不胜的，也没有任何人可以不差毫厘地预测股市行情。但是有一些人的胜率很高。交易的成功不仅仅来自于预测的结果，更重要的是仓位和风险管理。风险管理甚至比预测更重要，看对做错比看错做对更难受。

祝大家节日愉快，节后多赚。

PS：我非常认真地说过：我不懂技术分析。但如果有人非要把一门模糊的艺术当作精准的科学，那么我无论如何不能苟同。如价格水平非要达到小数点两位数才能算是完成了技术形态，那么也就是说人性可以精确度量。这本能上就无法令人信服。这里的讨论也不精确严谨，只说明了股市的游戏是在情绪的第三层、梦想的第四层、回归本能的第五层之上展开。仅此而已。