可参考的今天香港《东方日报》文章，分析俄乌战争的未来
坦言集：战场决胜
乌克兰在国际政治上逐渐丧失支持。当然，美国民主党政府还是坚持作为乌克兰政权的最大后盾，不过，即使在美国，反对的力量亦正在加强。刚刚美国国会通过临时45天政府支出的法案，为免政府失去经费停摆，法案中排除了对乌任何新增援助的支出，意即在这45天内，美国政府难以如前那样轻易加添援乌经费。或许拜登可以另提法案进行新的援助，但今次临时法案的通过，足以显示美国建制中反对援乌的势力日大，下次甚至可以再次否决援乌，或对援乌加上不少条件，对泽连斯基政权施压。
美国如此，欧盟的情况更劣。乌克兰粮食输欧打击当地农业为主的国家，已使多国拒绝跟从欧盟政策，强自禁制乌克兰的粮食入口，其中包括支持乌克兰最有力的波兰，以及东欧前线的匈牙利、斯洛伐克、罗马尼亚等，其中波兰与泽连斯基政权更是恶言相向，恨意不平。
此外，各国选举新的形势反映不满乌战影响的情绪，斯洛伐克大选是左翼亲俄政党将会上台，选举期便已公开质疑欧盟支持乌克兰战争。周边国家中，保加利亚总统是明显倾向俄罗斯，而波兰将会大选，现政权与泽连斯基交恶，也并不盲从欧盟政策，再当选后可能与乌克兰有更多的矛盾。
但可能最有影响的会是德国。原东德地区对联邦的亲美亲乌政策不满，主因是援乌对德国经济打击巨大，2023年应是衰退一年。原东德地区属发展较弱地区，统一以来仍长期缺乏发展，高通胀高失业率压力下，受损比原西德地区更甚，去工业化的程度更恶劣。当地社会便有不少怀念统一前的安稳和工作，政治上已与原西德地区有颇大的差别。近期地方选举不利执政的社民党联盟，尤其是极端反俄反中的绿党，更被选民抛弃。德联邦选举4年一届，2021年后便要到2025年再选，但地方选举不利，以及民意下降，却可能对社民党政权有愈来愈大的压力，即使大政策不改，社民党可能与绿党有更明显的政策分歧，政府的乌战政策难免转向保守。
欧美政治形势发展反映出各方对乌战的不满，但乌战是大国角力，而策动乌战的美国是决定战争的最大力量，纵使小国不满欧盟犹豫，亦不可能左右美国的战争决定。乌战涉及利益巨大，美国的政党民主受制于战争经济的利益，民意、国际舆论是没法可约束的，最后还是战场决胜。
研究所所长陈文鸿