苦丁山 23-10-03 21:06

不玩则已,一玩冲天

上次 @张老汉01 问马辛格的理论对还是不对,这里解释一下她的理论,顺便多说一点她的故事。

首先纠正一个错误:前文照片里那只狗,不是当年的作者狗。当过作者的是一条土耳其猎狗,而照片里这只是马辛格后来养的边境牧羊犬。

其次,她那个姓来自荷兰语,应该读马辛格,我改过来了。

马辛格父亲是荷兰人,二战期间,因为参加抵抗运动被关进达豪集中营,但很幸运活下来了,战后做木匠养家。母是法国犹太人,原来做修女,但脑子里文艺想法太多,做修女没法施展,后来就改行做了陶艺家。

1954年,她一家移民美国,先到纽约,然后搬到好莱坞。马辛格在那里长大,读完中学。

中学的表现怎样?有个线索做参考。美国学生中学毕业时,学校会编撰一本年鉴,里面是每位同学的照片,照片下面写一句话,总结这位学生的特点。马辛格的照片下面写的是:

“不大可能成才”。

或许不能怪学校刻薄。年轻的马辛格,看起来确实不像个能做大事的人,太狂野不羁,什么都想玩,什么都玩不长久。她做过的行当有调酒师,砖瓦清洁工,爵士乐手,木匠,训犬师,训人师(好吧,这个翻译不严谨。”people trainer”不是拿着鞭子训练人类跳火圈,而是指导养狗的人如何跟狗相处),还当过花花公子俱乐部的兔女郎(前次说过,这是跑堂女孩,不是模特,也不提供性服务)。

她也试过上大学,但觉得没意思,就辍学了,然后到一个鸡尾酒吧去做女招待。她觉得当招待不费脑,可以多点时间读自己喜欢的书,或是跟动物们玩。

一天晚上,加州大学的两个教授到酒吧喝酒。两人都是生物学家,边喝边讨论动物的模仿行为。马辛格喜欢动物,觉得这话题很有趣,就赖在旁边偷听,听着听着,她忍不住提问:为什么动物们不会模仿臭鼬?

两个教授之一,施瓦布(Robert Swampy Schwab)是野生动物专家,当时吃了一惊,因为这问题正是他研究的重点之一。他跟马辛格讨论了几句,就知道这女孩能提出这个问题,不是误打误撞,而是有非常犀利的思考能力,当下热情鼓励马辛格回学校完成学业。

马辛格不干,说那太无聊。

那以后施瓦布隔三差五来这个酒吧喝酒,每次带来一些生物学研究论文,给马辛格看,不为别的,就是想诱惑这女孩回大学读书。马辛格不断拒绝,施瓦布不断游说,九个月之后,马辛格终于被说服,回到加州大学读书,1976年获得学士学位,1979年成为博士,那年她32岁。

1978年,马辛格撰写第一篇论文的时候,遇到一个小问题。学术界的人写论文,为了表示客观,通常都避免说“我认为”如何,而是用被动语气,说“据认为”如何(It is believed)。但马辛格觉得这么说话很矫情。她就是想说“我认为”。

但太直接挑战习俗,似乎也有点膈应人。怎么说如今也算是学术圈的人了,对吧。

所以她决定口气稍微和缓一点,不说“我认为”,而说“我们认为”,表示这不是我一个人的观点,我跟别人讨论过的,所以我还是很慎重的。

要说“我们”,她就需要找个共同作者。

问题是,没人能“共”,那研究是她自己一人完成的,论文是她自己一人写出来的。

最后她想到了自己养的那只狗。这狗经常陪伴她做实验,说起来也是个参与者吧,于是她就把狗列为作者了,为这还给这狗起了个名字叫加拉德雷尔·默克伍德——姓和名都是来自惊险小说里的角色。

稿子顺利发表在《实验医学杂志》。但后来编辑发现“作者”之一竟然是一条狗,大概觉得被愚弄了,怒气冲天,所以他有生之年都拒绝采用马辛格的稿子。

马辛格最知名的业绩是提出“危险模式”理论。上一篇的开头就介绍了这个理论的大意。

免疫系统是个非常复杂的系统,1900年代,埃尔利希初步创立体液免疫的构架,梅奇尼科夫发现吞噬细胞的功能,迈出细胞免疫的第一步。那以后,免疫系统的工作原理,经历了各种修正。1950年代之后,主流看法是,免疫系统做反应的根据很简单,凡是没见过的大分子,无论是蛋白质还是多糖,都是敌人,都要消灭。这是所谓“自我/非自我”理论框架。

后来简威提出传染性非自我理论,就是说仅仅遇到陌生大分子,不会立即行动,而是有更仔细的识别机制,除了T细胞识别主要的异常结构,还要有共刺激,即由抗原呈递细胞再检验一个抗原,而这是各种病原体共有的特征抗原。

这个机制增加了异物识别的可靠性,保证免疫系统不会过度反应,而是“看准了”确实是个外来的微生物,然后才做反应。

马辛格的“危险模式”,可以说是把简威的理论更泛化一层,核心概念是,单单“没见过”,不是免疫系统做反应的根据,“有危险”的外来物质才是。她用一个比喻来说明这个意思:免疫系统就像警察,在街上巡逻,查看有没有非法移民。如果发现某人是非法移民,但并没有构成威胁,那就不用管他(美国警察基本上真的是这么做)。只有说这人带来危险,才可以采取行动。

马辛格的理论,确实指出了传统理论的缺陷。不过什么叫做“危险”,她的定义比较松散,曾经作为例子的,有组织或细胞受损时,释放的各种警号信号,但这些信号跟免疫反应的关系,以前已经有许多解释。马辛格的“危险理论”,用这些警告信号能解释一部分,但也不是总能顺利解释。

除了警告信号,其他一些免疫反应现象,也是危险理论不能解释的,比如花生对人体无害,一些人的免疫系统却会对花生成分大动干戈,甚至能闹到休克的地步。又比如,移植器官不但无害,还大大有益,可是免疫系统就是不肯接受,就是要产生排异反应。

总体来说,“危险模式”主要是个纲领性的提法,有人支持,也有人反对。

这不是说她的理论是错误的。前面说过,免疫系统非常复杂,虽然这些年有越来越多的细节被揭示,但依然也还有很多模糊点,新理论能解释一些以往模糊的环节,但也可能有不能解释的环节。这在医学领域很正常。

2002年《发现》杂志吧马辛格评为科学界“最重要的五十位女性”之一。

1997年,BBC曾经把马辛格的故事拍成电视剧。图为剧中马辛格到花花公子俱乐部做兔女郎的镜头。马辛格本人并不觉得做兔女郎的经历丢人。当年接受《纽约时报》记者采访,她给记者列举自己干过的工作,提到兔女郎一职时,还特地找补一句:“顺便说一下,那是个很不错的工作。”

参考资料:

http://t.cn/A6OguxCx
http://t.cn/A6OguxCM
http://t.cn/A6OguxC6

发布于 加拿大