人们常说弱国无外交，这似乎很对，但又总觉得哪里有点不对。例如比较而言，俄罗斯是强国，乌克兰是弱国，但俄乌战争爆发以来，无论联合国就此作出相关决议时的投票结果，还是两国领导人在国际舞台的活跃程度、受欢迎情况，明显是乌克兰“有外交”，俄罗斯“无外交”，至少乌克兰领导人没被国际刑事法院通缉。说到这里，可能有人会说，乌克兰背后站着美国，有一个超级大国及其盟国的支持，因而实际上不是“弱国”而是“强国”。但问题是，今日世界唯一的超级大国及其盟国都站队乌克兰，这不刚好说明乌克兰“有外交”么。也有人说，美国基于其国家利益，所以支持乌克兰，让乌克兰人充当其炮灰。问题又来了，如果美国及其盟国仅从其国家利益考虑，那么俄罗斯地大物博，人口比乌克兰多，市场比乌克兰大，他们支持俄罗斯不是更有利于扩展其国家利益么。还有人说，因为俄罗斯不信邪，敢于对抗美国霸权，所以美国才不支持俄罗斯。这好像很对，但仍然有疑问，因为“不信邪”、“对抗”正是“无外交”的具体表现。所以，说了这么多，是否可以说，在现代社会，有时候，弱国不一定无外交。