今日早上看一篇文章，批评的是某地“官本位”思想，说管科级干部都要叫“处长”。

这个问题讲的很好，是该批判，但我打开文章一看，内容居然和标题无关，说的是某地这些年发展不起来，是因为“国企不肯改制”，不肯“学习先进经验”，所以才导致“官本位”，企业发展不起来。

这就非常离谱了，简直是一股“柴味儿”。

问题抓得很准，但开出的居然是毒药方。

实际上，谁都讨厌“官本位”、“权力崇拜”、“唯上”作风，但这个和经济体制没有任何关系，和公有制、私有制没有任何关系，和国企、私企也没用任何关系。

私有化就没有官僚主义了吗？不是说“改制”，就能杜绝官僚主义了，某地的“国企改制”其实走在全中国的前面，大量的企业被私有化，大量的资产被贱卖给了“改革先锋”、“民营企业家”们，但官僚主义消失了吗？促进了经济的发展和企业的创新了吗？

实际上从南到北，改制后完蛋得更快的企业多的是，改制后诞生的贪腐官员、不法企业家多的是，那个曲婉婷的母亲张明杰，不就是当年国企改制的先锋人物吗？她是不是贪官？她是不是官僚主义？

某地官本位严重，有没有反思一下，到底是国企和公有制太多呢？还是无序私有化坏了人心、导致大家唯利是图、唯权是从呢？

要我说，国企改制前，官僚主义可能还少些，因为那时候没有“厂长负责制”，厂子是党委说了算，所有的资产都是大家的，厂长书记的特权也没那么大，工人们见了领导也就喊声“老王”、“老张”……不会喊什么“黄主席”、“马主席”。

私企里面就没有“官僚主义”和“官本位”吗？你们忘了刚刚进去的许家印了吗？他在自己的公司里面，那是要被称为“主席”的，出门都是保镖成群，《恒大报》报道他都是写“许家印主席接见XX书记”，还不够官本位，还不够官僚主义吗？

当年国美的黄光裕，在自己的企业里，也是自称“黄主席”，什么法律什么制度，从来都不放在眼里……经历过中国前两代富豪发家史的人，就不要装小清新了，他们到底怎么原始积累的，他们到底是怎么鲸吞社会财富的，他们是怎么把公司的资产变成自己的、把公司的负债变成社会的……大家都忘了吗？

不只是恒大和国美，中国有大量的私企老板，在自己的企业里都是土皇帝一般的存在，既不民主，也不自由，任人唯亲，决策上搞一言堂，你怎么会觉得私企就一定比国企“先进”呢？

权力崇拜和经济体制不能说是毫不相关吧，只能说是风马牛不相及。

蒋介石那个时候，照样也是一口一个“处长”、“局座”、“团座”、“师座”、“钧座”、“总座”、“委座”。我们当年推翻的三座大山之一，就有一座叫做“官僚资本主义”。

当年苏联和东欧的国企全部改制了，现在这些国家没有官僚主义吗？没有贪腐吗？没有官本位吗？

只怕是更严重吧！

讲问题就讲问题，反对官僚主义就反对官僚主义，为什么要下毒药呢？#私有化，就没有官本位吗？##微博新知博主#