#上海4岁女童海滩走失父亲发声#

我很反感出个事，就号召立法的人。

他们立法的依据仅仅是，外国有这样的法律。

我一直认为，法律是为了解决现实世界的问题。立法的依据不应该是，“外国有这样的法律”。

你连数据都没有。中国每年有多少孩子因为家长疏忽出现意外，如果立了这一道法，会有什么样可能的改善？

外国在立法前与立法后，这方面有什么明显改善吗？这道法律有没有可能被滥用的风险？

我希望各位是从这一方面，来论证某个法律的必要性。

我对法律试图规范“家务事”持一种极其谨慎的态度，前段时间欧美法律任意剥夺家庭抚养权，形成社会抚养产业链骗政府补贴的新闻，也引起过挺大的舆论讨论。

这种任意剥夺抚养权，在之前也被高等人当成西方先进经验，动辄“在欧洲，你这种早被剥夺抚养权了”。

中国孩子早已经生活在一种高度紧张，被过度精心照顾的环境中。一会你们讽刺学校禁止萝卜刀，一会又要给出事的家长判刑。你们究竟要咋样？

中国社会抚养成本高，最大的成本不是奶粉尿不湿，这谁都买得起。最大的成本其实是人的精力，带孩子必须消耗、占有一个大人的时间，甚至是一天24小时。

天天哔哔“不生孩子，生不起孩子”的，与“剥夺抚养权”“刑法伺候”的总是一堆人。一边说生不起，一边无限推高养孩子的成本，都是一帮人。

法律哪有那么万能，出个问题就要立法，纯粹脑子有病。

TMD，我就问问那些唱高调的人，你是不是一个合格的父母？或者你干脆没养孩子，也不打算养？或者你本身就是孩子？

为了免杠，我再强调一遍，我对这法律持谨慎态度，希望你们拿出数据，说现实的问题，而不是“高等的外国有这个法律”。