黎宏：在我国的刑法学中，尽管犯罪论体系之争的高峰已过，但并不意味着问题已经解决。总体上讲，认为我国刑法学犯罪论体系一塌糊涂的观点似乎已经占据优势，但问题是，这种理论上的争议对于司法实践的影响并不大，同时，作为对我国的“四要件论”的替代的“三阶层论”在德日也并不为其本国学者所看好，特别是法国、英美等国并没有采用所谓“三阶层论”，但这并未影响其法治国理想的实现。因此，我国的犯罪论体系之争的意义，更多地有被人为夸大的嫌疑。从这种意义上讲，换一个角度，理性地分析四要件和三阶层的利弊得失，从而正确地看待我国刑法学的选择，不失为一个非常有价值的做法。
http://t.cn/A6OFEG71