司马南
23-10-08 08:20 微博认证:主持人,学者

[转尹国明文]
本来在此之前,他们从春节开始,经过大半年的努力,已经初步建立起“私有制和民(私)营企业神圣不可批评,否则就是否定民营经济,反对改革开放”的奇特逻辑关系,构建了“公有制和国企可以随便否定,而私有制和民企不能批评”的双重标准,并正在凭此逻辑和双标,四处征讨那些敢于批评他们要极力维护的民(私)营企业的人,要把他们在舆论上搞臭,在政治上批倒。

这些人其实也很辛苦的。他们不但要在公有制和私有制之间,踩前捧后,而且,还要维护部分民(私)营企业的同时,还要攻击另一部分民(私)营企业,在民(私)营企业内部踩一捧一。

你以为他们不加区分地攻击公有制和国企,仅仅是反对社会主义,要在中国搞资本主义?那就低估人家了。他们还要攻击中国有民族立场的资本,而不分国有和私有,他们只支持对美国有利,或者至少不被美国反对的资本和企业。

尹国明:那些出现在美国制裁名单上的中国企业,不分国企还是民企,没有一个能够得到他们的支持。这些企业被美国制裁,他们中有哪个出来谴责,哪怕是批评美国的做法?
明明美国的做法严重违背他们平时主张的自由市场和自由贸易规则,就因为是美国做的,所以,他们善于批评的嘴巴就默契地集体关闭了,表现为惊人一致的沉默。有的还更夸张,把美国制裁中国的企业导致中美关系受损,说成是中国的问题,怪中国不跟美国搞好关系。

这些最坚决支持私有制的势力,他们不但要在国企与民企之间搞双标,在民企内部也要双标,只为了他们的标准能够跟美国的标准保持一致。他们的双标背后就是一套标准,即美国标准。他们的立场鲜明,其实就是美国立场。
http://t.cn/A6OsnWgA

发布于 北京