细聊一下小米AX300T和TP-Link的XDR3001:
小米AX300T这边，拆开之后就可以看到，很大一片的铝制散热片，不过毕竟是入门级路由器，散热片都是不带鳍片的。
TP-Link这边是一片小小的铝制散热片。
方案部分，两台路由器都是联发科的MT7981BA的主控芯片，这块芯片就是联发科Flogic 820方案的核心，双核64bit的ARM Cortex-A53的架构，1.3Ghz的主频，
无线方案都是MT7976CN，集成了2.4Ghz和5Ghz的无线射频芯片，还集成了4路的无线FEM，就是功率放大器。一块芯片，把原来需要6块芯片的活全给干了。而且通常认为集成的性能就不如独立的，在这块MT7976CN上也不存在了，
千兆交换芯片型号是MT7531AE。
一样的主控方案，小米这边给了128MB的闪存，256MB的内存，TP-Link比较抠，给了16MB的闪存，同样是256MB的内存，对了，这套方案，锐捷蜂鸟子母路由器的子路由的配置也是一样的。
几乎同样的方案，TP-Link卖249，小米卖189，小米的散热片面积大、闪存配置高，我们来看看性能：
测试显示，小米AX3000T两台组网Mesh可以跑出来1800.05Mbps的无线回程最快速度，这几乎是千兆网络的极限了，在AX3000规格的路由器里面，也仅次于网件的RAX70，远超1400Mbps的优秀线，而TP-Link 的XDR3001，只是跑出来1450.03Mbps的成绩，超过优秀线，但是和小米一比，就不太够看了。
用手机测速，两台路由器都可以跑出来1000Mbps以上的无线交换吞吐速率，性能发挥可以说是非常猛烈。
不过小米AX3000T的调教有点问题，信号方面，5Ghz下载得分5.21分，TP的3001得分还是7.21分，但是2.4Ghz，是我们测试以来最猛的成绩，远远超过标杆线一倍多，标杆线的意思是，我们此前测试到的最好成绩。
我挺好奇的，小米的研发工程师，这是发现了啥秘密了？
综合下来，小米的AX3000T的信号得分并不低，必须强调，大家要知道它的5Ghz信号不够好，离远了，速度就不会非常快。
得益于联发科的芯片组的实力，两台路由器的高负载稳定性都非常出色，因为5Ghz信号不好，远点测试拖累了小米AX3000T的性能发挥，所以游戏稳定性评分不高，玩游戏的话，XDR3001是更好的选择。
总之，小米AX3000T的配置，友商都要卖到250块钱左右，甚至更贵，小米只卖189，我觉得给它一个年度真香机的评价，不过分！
#知电路由器排行榜#