郭弋搏-小郭同学 23-10-09 11:33
微博认证:汽车博主 微博原创视频博主

可能受一些风气的影响,大家现在特别喜欢对立性的观点。

比如我发豹5,评论就有人说坦克完了,我发坦克,评论就说豹5不靠谱[允悲]

其实,这俩车很难打的你死我活,两种新能源越野车技术路线,也对应着两种玩法,未来很有可能是各占山头的状态。

先说豹5,前后双叉臂独立悬架,豹5非常适合长途越野穿越+玩沙漠,动力强,扭矩大,重心低,操控好。

DMO系统P1+P3+P4的架构,电驱为主,发动机强参与保电。豹5属于电驱为主的硬派越野车领域价格最低的(猛士917和仰望U8冲不动...)
作为一个汽车博主,我得抢先体验新鲜事物,所以订了豹5。

再说坦克400 Hi4-T,P2架构+机械四驱,前双叉臂+后整体桥。

这套系统完全保留了燃油机械架构,P2电机打辅助,让性能达到1+1>2的目标。

从底盘来看,后整体桥的坦克400 Hi4-T悬架行程长,攀爬能力强,未来改装的空间相比独立悬架会大一些。

任何一台硬派越野车,都有擅长和不太擅长的场景,单一场景下的对比评测是很难说明一台车真正的性能。到底哪台车牛逼,取决于这台车的优势是否与你的需求重叠。

越野车市场一直都是各路高手云集,大家各有神通,别上来就对立。越野讲究别管兄弟开啥车,一起玩就完了,以后说不定谁救谁呢[doge]

发布于 北京