昨天我被一些同志们科普说明制汉服穿起来比较热这件事,确实很可能和气候有关系,因为真的赶上了小冰期(little ice age)。
这个说法引起了我个人极大的兴趣,不得不说从种种迹象表明这个说法是有道理的,从一开始我就倾向于相信这个说辞。但是我需要考据更多的证据。
于是我今天腾出时间去看了一下小冰期的具体时间。
小冰期(英译:Little Ice Age),又称小冰河时期,时间约在自1550年至1770年这220年间最严重,最后彻底结束于19世纪初期。这是一个在长达四百年左右的中世纪温暖期之后,继而出现的长达五百年左右的寒冷化时期。
它深刻影响了世界各地的农业畜牧业生产,并且由于气候变化对各地人口、医学、疾病瘟疫等方面产生了深远的影响。恶劣的天气状况带来很大的社会治安挑战,同时期世界各地许多文献都记录了社会的混乱状况。
而我国古代的明朝正好是:从公元1368年明太祖朱元璋发动农民起义建国,到1644年被农民起义所推翻,存续二百七十七年。
不是“是否遇到了小冰期”的问题,而是严格来说整个大明王朝就是在小冰期里求生存。建立在小冰期发生后,灭亡在小冰期结束前。
如此一看,明朝的衣服款式设计得保暖性能颇为优越,就不足为奇,甚至可以说理所当然了。
其中,小冰期又有几个极为寒冷的时期:
一,1350年前后:沃夫极小期
此时正赶上元末(元至正十年)。似乎后世的一些研究人员认为当时的元王朝正走在大踏步下坡的路上:
http://t.cn/A6WhkjmI
二,1450年——1570年:史波勒极小期
此时正赶上明景泰元年到明隆庆四年。
令人惊讶的是,粗略翻找史料,你会发现这期间的明朝并非毫无作为,甚至可以说维持得比较平稳。我个人认为就冲着困难时期的这个稳定能力,明朝政治智慧也必然有可取之处。
三,1645年——1715年:蒙德极小期
1645年刚好是明朝覆灭之后的那年。确实历史的因果是复杂的,我们也不能未经充分研究就断言小冰期起到了多大作用。
但是某种意义上来说,明朝建立于小冰期的一次极寒后,灭亡于又一次极寒前,我个人怀疑并不是单纯的偶然。
其中1715年刚好是清康熙五十四年。
其实这么一看也能发现气候变化绝不是影响国运的唯一要素,毕竟康乾盛世也不是说着玩儿的。
从这个角度来看,倒也能让后人多一些人定胜天的信心。
四,1770年——1830年:道尔顿极小期
清乾隆三十五年至清道光十年。某种意义上和清朝由盛转衰的时期吻合度还挺高……
也就是说明清两朝都是被小冰期轮流伺候着的……
总结一下。
整体来说我非常佩服真正热衷于研究汉服文化的同志们的专业性。某种意义上来说这是把汉服当成一个历史课题在研究了。
很多人对中国传统服饰文化的考据涉及了不少时代背景的方方面面,包括但不限于环境气候、社会结构、生活节奏……(哎我押韵了,skrrrrrr)
这个思路真的非常好,而且我认为这样发掘潜在的关联性寻找被隐藏的客观规律的过程非常吸引人[春游家族]
和他们这些汉服专家比起来,我确实从来没有认真研究过汉服。我最多是目标明确地为了凑一身婚服前些年入坑了一下,然后现在就长期处于一种:科普爱看,衣服好看也可能会买,但是没啥时间在这方面花心思……的状态了。
我应该可以被定义为“面向应用的、结果导向的爱好者”吧。换句话说,要不是因为我极端坚持中华文化的主体地位(所以抗拒结婚这种事穿其他国家的传统服饰,也抗拒白婚纱和教堂),再加上经过初步尝试发现我自己的皮囊和汉服的适配度远高于西式礼服(这是真的,穿婚纱我是大饼脸,穿汉服我是富贵相),我本来也没必要非得找一身汉服结婚……
(直接上结论的话,我最后选择了明制,横向对比觉得明制比较端庄显得稳重,适合庄重的正式场合……)
(而且现成的汉服婚服里做明制且质量过关的也比较多一些,选择很多,绝大多数情况下不需要专门定制。)
(最好还是做一下发型。如果要用自己的头发不想加假发包假发片的话,至少应该留三年头发,不然最后发髻不够明显,会不好看,还是需要加假发的。)
当然我还是坚持认为汉服要想发扬光大,除了真正硬核的专家学者发烧友,也需要很多像我这样的不太硬核的爱好者一起来玩耍。
所以想要入坑的同志们也不要觉得汉服相关知识卷帙浩繁就不敢入坑。说白了,衣服而已。只要自己老祖宗的衣服,就算穿错了又能怎样?不丢人。要有良好的心态,也要不怕试错。
我以后有时间可以粗略分享一下自己踩过的一些坑,总之入坑都是要摔跤几下才能爬起来的。人不可以害怕犯错。犯错然后改正,是学习进步的最好办法。
当然大部分明制汉服还是在家试一下,穿起来热不热再出门比较好。毕竟如果大夏天去很热的地方的话,中暑确实挺麻烦的。为了出几张漂亮的照片的话我个人评价是不值得拼命……
补充说明一下:
明代穿的衣服也有薄的这个确实,感觉有部分也是咱“抓典型”搞出刻板印象来了[二哈]表述不严谨我的锅我的锅。不过统计学意义上也许还是有差别,类似于“服装保暖程度概率分布和气候有关”的感觉?
再补充说明一下:
我没有骂汉服警察啊?我只是说开放交流完全可以,而且也不要因为怕存在所谓的汉服警察就不穿了呀?实在不行你主动声明自己穿的不是复原款的,只不过是汉元素之类的,你看还有没有人跳出来说你形制不对呗?
就有些人很奇怪真的,不要把我没说过的话栽赃到我头上okay?
断章取义也是要不得的,有人回复说三上悠亚事件,是因为:
第一步,有人表示因为有形制小警察所以不敢穿;
第二步,我说别怕乱穿,如果真出圈了,所谓的“小警察”就没啥实质性的影响,最终衣服还是服务人的;
第三步,有人调侃说三上悠亚那时候不就是,虽然乱穿衣服但是她出圈呐,规模很大所以乱穿到那个地步居然还是支持的比反对的声音大。(顺带一提当时我是在吐槽三上悠亚穿的不叫汉服,乱贴标签,的人群里的。)
第四步,有人被激怒并且给我扣帽子“骂汉服警察”。
我:……?谁骂了谁?
再再再补充一则求饶:http://t.cn/A6W7HlKg
最后一则补充(为闹剧画上句号):http://t.cn/A6WzyE2I
