正经讲点咩鳖内容。

为什么有那么一些领域的治理，你说它不行吧，它平时还算运行有序；你说它行吧，让你高血压的事情又一大堆？

问题出在“夯实xxxxx主体责任”上。

这种提法，我愿称之为“现代包税制”。

“主体责任”在实际运作中大致是什么意思呢？

治理对象自己管自己，出了事情事后追责。细节？细节我这边划下道来，你自己照着办。

那你说这个自己管自己的“主体”，它真能照着办吗？

能，也不能。

这取决于“主体”自己的利益倾向，以及事大事小。

和自己无关的事，那当然做一个无情的工具人：你可看好了，这条条框框不是我画的，我只是执行罢了。

和自己有关的事，那可要好好偷偷手，甚至矫诏杀人了。

出了事情事后追责？懂了，只要不出事，就是咱们自己说了算。

当然了，“主体”们自己的能力千差万别，受关注程度也完全不同。有自己“细品”把自己的核心项目折进去的，也有在信息茧房里肆意发癫没人管的，还有走在钢丝绳上不停扭屁股的。

这就是为什么很多领域，大面上瞅着还行，细看血压蹭蹭往上蹿的原因。

至于为什么会形成这种状况？

说白了，万事万物都有代价。行政人员和行政能力不会从地里自己长出来，精细管理的能力更不会。人均GDP1万美元的国家哪怕有先锋队带领有理想信念有先进理念，具体落实的也是一个个非常具体的人。

你要是看着人均GDP1万美元的国家行政能力跑起来和人均GDP5万美元的国家大差不差，那细处一定是有大量地方是“能跑起来就行”的。

就跟你抄的程序一样，能跑起来就是胜利。

但是话说回来，这个“代价”放到有些领域连芥癣之患都算不上，但放到有些领域却足以让大众付出更多的更惨烈的“代价”。

咩！[怒]