周末继续编校《唐书》
处理黑白书影我一般会做（最低）三次，第一次是初（粗）处理，即去底色、廓清版面、清除基本噪点；第二次是精处理，即将文字处理得清晰可读（底线是不能破坏版本系统的特征），第三次是覆校，将处理好的书影打印出来，逐一审看，发现问题。
关于书影的处理方式，我自己分为彩色、灰度、黑白三种，具体到某一种书用哪种，看书自身的价值和需要，所谓“作无定法，唯书是宜”。总体来说宋元桥善本我采用彩色或者灰度，明清刊本采用黑白。主要原因宋元旧本大多不存同一块板片刷印出来的复本，物理上有唯一性，残缺漫漶是常见现象，自不可作为读本使用，即价值主要不在被作为读本使用，保留系列（包括文本和负载文本的印刷信息）即十分重要。明清刊本多有复本，通过诸本比对，很容易分析各本印刷的远近，《唐书》即采用黑白处理。
《唐书》书影非采用目前网络可以下载的电子档，而是蒋兄从上图诸多复本中选取状态较好的一种。前几日的笔记提到过，《唐书》是闻人氏从不同地方的藏家手中寻访拼凑起来的，且是边得边印，初印本保持了底本原貌，但也存在大量脱落错讹的地方，二挖三挖本，有据欧书改者，是其所短。多方权衡，决定用三印本做底本处理影印。问题也随之而来。
三挖本存世量最多，网上公布的书影不少，仅仅日本内阁文库就公布了三套，分别为40册本、50册本、100册本，遗憾的是这三套都是三挖本的后印本。从列传150最末一叶即可以看出，三版后刷本该叶已然漫漶无比，文字部分已无法识读。而上图本此叶尚刷印清晰，文字、板框皆未漫漶。从三部漫漶之本又能分析三者刷印之先后。（以上述说见图）
现在网络发达，得到一部书的电子版十分容易，但如果要选择影印的底本，非得亲自去图书馆多翻看原书复本，选择最适合的底本。
底本选定后，复本亦是不可少的，因为底本即算早印本，也会存在一些独有的刷印问题，譬如上图第一卷第一叶就因为刷印出现了重影的问题，给读者的阅读体验带来了不好的感觉，但这种问题有他的唯一性，即仅存在于此一刷本，不属于版本系统的特征（如果版本是分子，印本就可以比作原子），遇到这类情况我是要进行“人工干预”，廓清版面位置。（以上述说见图）
闻人氏《唐书》的价值，在宋本仅存三分之一的今天，地位不言而喻，幸运的是前人有用宋抄本校订闻人本的批校留存，可以窥探宋本样貌，是闻人氏《唐书》不光出自宋本，又负载了宋钞本信息，今计划辑录旧校于后，则堪称合璧。