明德先生｜#前台实名制# 应有法可依，不能绕开《个人信息保护法》，除非全国人大释法！

2021年8月20日，十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过《中华人民共和国个人信息保护法》，自2021年11月1日起施行。

《个人信息保护法》第二条明确规定：自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。

并且在第六条限定了个人信息的处理范围：

“处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息。”

目前，各大平台实行的是后台实名、前台自愿，如果说要实行“前台实名制”，有关部门应当遵循《个人信息保护法》第六条的规定，说明前台实名制的明确且合理目的，并且证明“前台实名制”是对个人权益影响最小的方式。

如果是为了打击营销号、打击违法犯罪行为，那么“后台实名制”已足够解决所有的问题——称如网友所言，如果我违法违规了，请国家根据后台实名信息处理我即可。

那为什么要强制实行“前台实名制”呢？

“前台实名制”，将个人信息公之于众，如果由此引发网暴、引发线下打击报复，是否有违《个人信息保护法》基本原则？是否有违《个人信息保护法》所限定的“对个人权益影响最小”的精神呢？

说到底，任何部门的规章制度都不能与现行法律相抵触，都必须在法律的框架下执行。

如果一定要推行“前台实名制”，有关部门不能绕开的就是《个人信息保护法》；如果该制度一定要推行，那么我的建议是：

@全国人大 就前台实名制是否违反《个人信息保护法》出具司法解释！

如果全国人大认为，“前台实名制”并不违反个人信息保护法中所规定的对个人信息保护的基本原则，那么OK，执行即可；

如果没有全国人大的司法解释，那一切都应当限定在法律的框架内执行——任何组织和个人都不能凌驾于法律之上！