今天看有个什么“西京研究院”的赵建，说了段特别搞笑扯淡的话：

“中国的双循环新发展格局，内部靠民营经济，外部靠发达经济体的订单和技术合作。说得简单一点，是跟比自己有优势的国家做生意，还是跟比自己差的国家做生意，前者的循环是真正的循环，是双向价值传递；后者构不成循环闭环。”

一带一路都十周年了，还有这种没脑子的弱智话，太反胃了。

只能和比自己发达的国家做生意，否则没有价值？这tmd也太弱智了。照这么说，那发达国家又凭什么和中国做生意呢？中国没他们发达，他们和中国做生意构建不了所谓“真正的循环”啊。

你不想和比自己相对弱的国家做生意，又凭什么希望西方国家愿意和相对弱的中国做生意？这明显是悖论嘛。（或者说，其实中国才是更发达的？）

推而广之，如果这种弱智道理能成立，那两个国家几乎很难合作，除非两国同等发达，否则必然有一个看不上另一个。这不是搞笑吗？

历史上，发达国家之间打来打去到处抢地盘（直到打了两次世界大战），争抢如印度、中国、中东、东南亚的原料和市场。照这个赵贱博士的理论，发达国家之间应该一团和气亲密无间互相合作发财，怎么还互相打仗？怎么看得上第三世界？按赵博士的理论，二三十年代中国抵制日货肯定是假的，因为中国比日本弱那么多，日本怎么会想和中国贸易呢？

中国产业升级颇有成效的今天，中国恰恰要找更多“弱国（发展中国家）”合作，因为中国能替代发达国家为这些发展中国家提供工业品。

中国的大多数工业品，发达国家自己会做，它们不会要中国的——你能把高铁卖欧洲吗？你能把大飞机卖给美国吗？你能把手机卖给韩国吗？你能把汽车卖给日本吗？它们几乎不会要的。但发展中国家会要，因为发展中国家不会造，而中国的工业品更物美价廉。那这些发展中国家如何买得起？-----去学学经济学最基本的“比较优势”（即使张三做所有产品都比Tom强，张三仍能从与Tom的贸易中获益）。

搜了半天这个“西京研究院”，只有这个赵建自说自话，大概又是个自己注册的皮包草台机构。