写手一条城
23-10-18 22:41 微博认证:微博新知博主 科技博主

我觉得网友们是真的有钱啊。

两岁女童被狗咬伤住院之后,她家属在网上发起了筹款,半天都没用就筹齐了200万。

我不是不同情这个小女孩啊,是我觉得这事儿根本就用不着捐款呀。

你看,这才是小女孩住院第三天,从医院的表态来看,绝对不会催收医疗费,物业也已经先垫付了一部分医疗费,所以现在最应该关注的是小女孩的身体,钱上根本就没问题。

而且,这件事情是有责任方的,涉事的狗主人已经被刑拘了,按照司法程序,最后他是会进行赔偿的,你这住院2天就筹款200万是怎么个意思。

其实我之前就说过江歌妈妈的事情,到现在为止还有人因为这事儿骂我。

但我觉得,这两件事在某种程度上很像。

我先说清楚,我非常非常支持江歌妈妈维权,也支持她去直播带货。

但其实作家陈岚说的观点当中,有一句话很对,善款是要公布明细的。

江歌妈妈当时对着镜头哭,说自己也不知道收了多少钱,也不知道钱去哪儿了。

可是,当初江歌妈妈放出各种二维码来募捐的时候,很多人以为江歌妈妈是没有钱去打官司了,还有很多人认为江歌妈妈是经济拮据的。

但就在这件事儿之后不久,有人发现,江歌妈妈有一个民间借贷的官司,一笔就借给了陈某近100万。这是一个纯纯的个人之间的借贷官司,拿出这么大一笔现金……我问问各位,你们拿得出来吗?

所以当她募捐的时候,她是不是真的拮据?

我说这件事儿,和我支持江歌妈妈维权不发生冲突,和我同情她痛失女儿也没有关系。

是我们不能因为某一件事的立场问题,就绝对化的去定性一个人的所有行为。就像今天,我们不能因为同情这个小女孩的家庭,就认为她父母筹款200万是对的。

网友们有限的善意不能被滥用,用多了,真正需要被捐助的人,就得不到捐助了。

但现在很多人是自己的大房子不舍得卖,自己的车子不舍得卖,自己的存款不舍得动,甚至连过错方的赔偿都想要存起来……只要能募捐的事儿,就利用网友的同情心募捐一下。

坐拥三套房子的罗尔在网上为自己患白血病的女儿募捐时,很多买不起房的人都捐了,没用多长时间就捐了200多万,但是最后她女儿花了多少呢?一共报销之后花了2万。

无锡三岁女童猥亵案,妈妈一篇小作文控诉,就有网友们捐款转账,最后警方通告女童压根就没有被猥亵。

相声演员吴鹤臣在北京有两套房产,有私家车,有北京医保,就因为脑血栓住院,还在网上发起百万元上限的筹款。

我不是不能共情小女孩的父母和家人,但问题是,她们心情上的难过,她们遭遇的不幸,她们此时此刻的焦灼,是否需要用钱来抚平呢?

#两大型犬撕咬2岁半女童致严重受伤##狗主人被采取刑事强制措施##咬伤女童黑狗的主人被刑拘#

发布于 山东