#重庆驱赶处置流浪狗保安被停职# 营销号给狗截一张图，配上文案“它还在笑”，立刻把一批爱心人士感动的死去活来。那么，同样这只小狗，截一张狰狞的图呢？

爱心人士的一个说法是：不是所有流浪狗都咬人，所以不要抓流浪狗。那意思是非要等了咬人了再抓？科学研究表明，是狗都有可能咬人，而且75%的狗咬人事件发生在家中，就是说自己养的宠物狗也是会咬主人的。英国布里斯托大学（University of Bristol）的动物行为学和福利学家 Rachel Casey 和同事调查了近 4000 名在家庭中饲养宠物狗的居民，分析了伴侣犬在面对主人或陌生人时出现攻击行为的风险因素。研究发现，与人类共同生活的狗没有“安全”或“不安全”之分，它们是否表现出攻击行为，更多地取决于当时的具体情况，而不是面对什么人。

有人说，凭什么一狗咬人，全狗遭殃。哪里全狗遭殃了？你们家狗不是被你当儿子养的好好的吗？人民群众只是要求不栓绳的狗和流浪狗被依法治理，大家仅仅是要求依法治国，你连法律都不遵守，还谈什么爱心？

狗咬人真的只是偶然事件？因为被狗咬，中国人每年花50亿在狂犬病疫苗上。之前做核酸，大家声讨核酸公司猛赚钱，现在没有人吐槽狂犬疫苗公司赚钱了，就为了你那一己爱欲。

什么收养小动物爱心组织，那就是宠物经济的一部分，越收养越多，想要体会一下所谓爱心，就有足够多的小动物保护组织让你去体会，比曹丰泽说鸡娃想去非洲拍张慈善照片给自己简历加分更容易。这种废柴组织在985高校特别多。

还是印度对狗最有爱心，流浪狗满大街跑，每年咬死的人和狂犬病发病率世界第一，看，我们又一次屈居第二，各位爱心人士加油！

顺带说一句，重庆这个学校的保安处理起来太没技巧了，这种不能公开处理，只要被拍了视频，和爱心小资们就没法讲道理。悄悄带走最好，没准哪个保安兄弟愿意带回家养。

有人质问说学生那么爱它为什么不带它回家却让它流浪，有人回答早就有即将毕业生的学生准备收养了，并不会放任他在校园里乱窜不管。这又在事后诸葛亮，如果之前真有哪个毕业生收养，其他学生要骂了：这是我们学校的公共吉祥狗啊，凭什么被你一个人带走收养了？

之前因为校园流浪狗引发的学生、保安和校方纠纷，已经好几次了，现在大学生和保安基本上成了对立阶级，大学生和狗处在同一个战壕。说到底，这也是教育资产阶级化的后果之一呀。

当然，当然，人家巴勒斯坦在杀人和救人，我们这里在打狗和救狗，一对比，果然这边风景独好啊。[二哈]