先声明下，小时候家里也养过狗，农村养狗看门护院的，那条狗还特别聪明，我以前写过。

正文：虐杀猫狗肯定是不对的，但是，虐杀是带有主观恶意的折磨或残暴杀害。城管或保安为了眼下的迫切管理需要，在缺乏更好处理手段时，杀了流浪狗，不能叫虐杀，那纯粹是没办法。希望以后养狗人士可以帮助提升这块工作，比如捐钱捐物，达成文明处理。

某些爱狗人士喜欢说”地球不只属于人类，也属于猫狗，请尊重每一个生命……”之类，这是错误的观点。

类似观点我们在做转基因科普时也经常遇到，大意就是“种子属于自然界，人怎么能动种子呢，人不要改变自然生态之类”，其中的思维方式差不多。这些人都没搞明白一点，不管是农作物品种还是猫狗，都是人类驯化出来的，还有一层意思就是：脱离了人类社会，这些驯化的动植物都活不长。

不管是水稻还是玉米，你种在田里，假如完全不管它，或许能稀稀拉拉长一年，但用不了几年，那片土地上就看不到几棵玉米和水稻了，因为在纯粹的“自然环境”中，这些农作物没有办法和野草竞争，只能死翘翘。人类培育这些作物，是取其有利于人类的特性，不是因为它们在自然界中竞争能力强。

猫狗也是同样。别看流浪猫狗现在数量庞大，要是某天人类社会及其所附带的一切都突然消失了，绝大部分品种的猫狗都活不了几代（也许是所有）。自然界的动物生存竞争有多残酷，看看青藏高原上的那条“网红狼”，没有人类投喂，饿成啥样了？

是人类给了猫狗生命，他们的繁殖和生存都要依附于人类社会的供给，它们的生命并不是独立的。就这点来说，猫狗和猪牛羊没有本质区别。（在农村，一条牛放久了也会有感情投射）。所以，说“地球不只属于人类，也属于猫狗”是错的，猫狗和人在任何层面都不是平行关系，而是从属关系。

当然，人类文明程度高了，制造了生命，也要对生命负责。但这个负责，不能脱离人类中心。人养猪牛羊的目的就是为了获取食物，能不杀吗？人养猫狗，如果目的是陪伴，就不要遗弃。已经遗弃的，找不到新的主人，不处理能怎么办？