#男子小区遛狗发现草坪被投放毒火腿#
新闻报道,“警犬”被私自带回家。严重涉警违规事件,还是造谣污蔑人民警察?
这事值一个蓝底公告。是张先生,还是@搜狐千里眼 ?
敬请江苏省镇江市警方彻查。
该市警犬有无上述违反警犬管理规定之处?该市管辖的民警有无将警犬私自带回家的事件?
据@搜狐千里眼 “搜狐千里眼”首发报道,“江苏镇江。张先生在小区遛狗时发现草坪被投放大量毒火腿。张先生称,因为自己家大狗是警犬”,该报道明确指出,江苏省镇江市,张先生在小区遛警犬。
这段表述完全引用于“搜狐千里眼”的正式公开新闻报道,报道明白无误以“警犬”称呼,亿万受众按照新闻报道会认为这是警犬,是正在服役的警犬。
警犬是人民警察的工具,是人民警察的武器,必须严格管理,饲养起居妥善安全管理,不得伤害到人民群众。
我想不得私下带回家,这应该是最起码最基础的管理要求。
如果是警犬,那么张先生是否是警察?
如果是警察,携犬私自回家饲养,这是不是违反了警务工作的行为?
如果张先生不是警察,他采取了什么措施获得在役警犬,并能突破现在警犬管理的严格规定,可以私自带回家饲养?
如果是新闻媒体造假,客观上既污蔑了人民警察,又造成了人民群众对人民警察的误解,恶化了警民关系。
这么严重涉嫌违反警察管理的事件,或者是涉嫌严重造谣污蔑警察的事件,必须一查到底,还人民一个放心,或者还警察一个清白。
敬请江苏省镇江市警方彻查。该市警犬有无上述违反警犬管理规定之处?该市管辖的民警有无将警犬私自带回家的事件? @搜狐千里眼
发布于 北京
