几天没刷社交媒体，刚看到《我的人生是旷野》。看迷惑了。
看标题，以为是诉苦贴；结果是“好风凭借力、送她上青云”的一帆风顺展示贴。
于是我猜，她实际想表达的意思，所对应词汇应该是「坦途」，而不是「旷野」。

一些在各种文化中出现很早的词汇，其基本含义、倾向性、适用语境，也都很早就固定并沿用下来。
「旷野」就属于这类词汇。

在经典中文如《小雅·鱼藻之什·何草不黄》中，「旷野」的使用语境是：穷兵黩武的上位者，强迫下位者无休止的兵役，驱赶平民如野兽，在旷野流浪。词语的情绪倾向显然是悲苦。

在经典西方文本如《__经》中，「旷野」更是反复出现，从实指到象征含义都极为悲苦的固定文学意象。它意味着不毛之地、饥寒交迫、接受惩罚、接受试炼，而矢志不渝，终达应许之地。
与其搭配的词汇常常是流浪，wilderness wandering, 旷野流浪。

当然「旷野」这种经典英语意象，源自更古早的希伯来文。
其希伯来原词是：‎מדבר
它从字面直译，是「从」+「话语」这两个含义的合成词。
意思是说，在那片区域，地面上除了（神）的话语，一无所有，就是那么空旷荒芜，而人们凭借从荒芜之地的神启话语中得到信念与力量，走出了旷野。

总之，无论中西，「旷野」这个词的含义、倾向、适用语境从来都是相对凄惶，甚至悲辛交集；从来不是“广阔天地、自由挥洒、一帆风顺”的用法。

这种古早时期流传下来的基本词汇，当代拥有一流教育机会的人误解误用，颇令人费解。

但换个角度想想，也不是没有自洽之处。
语言及炼字，从来都与成功学背道而驰。
所以杜甫怀念李白时才说「文章憎命达，魑魅喜人过」。
命运太过显达，人生选择步步精算而从无过错，那么Ta们就与文学互相抛弃了。
用错一两个基本词汇，也就顺理成章了。
对语言文字的认知，在成功学中本就没有立锥之地，大概是毫无过错的选择中，唯一的错误，无关宏旨。

但我欣喜于看到当代成功者中，仍有人保持着语言文字的辨析与传承，比如《单车》的词作者，准确选择了「荒野」一词，一个「旷野」的同义词。
他在成功后仍对文学这种“无用之物”保有敏锐，大概因为他早年坎坷，并非青云直上的一帆风顺。