看看世行的问题，为什么气候基金不能放在世行。

目前世行投票权的比例为：美国（15.85%），日本（6.84%），中国（4.42%），德国（4.00%），英国（3.75%），法国（3.75%），印度（2.91%）

世行可不是联合国，不是一国一票的。

先说这个比例，这不是扯淡什么是扯淡？日本的投票权比中国还高，日本凭什么比中国高？中国现在GDP都是日本几倍了，日本自己心理没数是怎么着？
这就是日本激烈抵制的原因，也是我们和日本的矛盾之一。

另外美国那个15.85%的投票权也很有问题，倒不是投票权高了，而是世行有一个奇葩的规矩：重要决议必须有85％的同意票才能通过。美国的投票权为15.85％，也就是说，美国对重要决议拥有“否决权”。

其导致的结果就是，美国不一定能推动议题，但是美国只要想让任何议题通不过，那就是通不过，这就是历届世行行长都是美国人的原因之一。

另外IMF改革的问题也是一样，基本上都是发达国家极力想保持自己的份额。
这个矛盾是不会缓解的，因为很简单，发展中国家就是增长的快，发达国家增长的慢，这是现实。

问题就在于IMF和世行是当年二战后美帝建立起来的组织，是绝对不会拱手让人的。

各位，距离斗争结束还早呢。