@中年唐唐:动保群体ngo并不满足于挣钱，而是试图洗脑人们的价值观，且不说价值观正确与否，为了不能证明的伪科学和经不起推敲的所谓伦理，就要导致部分群体失业（毛皮产业）、增加生活成本（“不会增加多少成本”的所谓人道屠宰）和社会运行成本（行政力量推动所谓动物权利）、被迫改变生活习惯（吃猫狗肉违法），是不少人难以接受的。

所谓的“动物福利”建立在经济基础之上，有些国家经济发达，国富人少（相对），有完毕的社会保障体系，玩玩不会有过于糟糕的影响。问题是高速发展的中国有着不小的贫富差距和不尽相同的价值认知——小资产阶级能够感动自己，却感动不了面朝黄土背朝天，靠这些产业养家糊口、渴望致富的下层百姓；既改变不了他们的价值观，也解决不了后者的生机问题。

如此，自己当所谓道德楷模还要强迫别人一起当，不知道多少社会问题会因此而产生。 http://t.cn/A6WX6o0O