#专家称彩礼理念不改婚姻制度要崩溃#这件事情是专家没办法直接讲，目前要考虑的就是彩礼整套制度设计错了。这套制度不是中国的传统，而是最近20年才通过顶层设计推给大家的婚姻制度。我国1950年第一部婚姻法原则就有这条：“禁止任何人藉婚姻关系问题索取财物。”把彩礼制度给废了。所以我们现在看见的彩礼是一套新制度，和中国传统无关，它真正开始得到普遍推行也就20年的时间。只不过是这套制度设计的太特殊，所以宣传上总是用“传统糟粕”去遮掩这个现代设计。

我们的彩礼制度和嫁妆制度是配套的。它的设计是男女双标的。简单说就是嫁妆是女性的个人财产，与男方无关，但是彩礼是男方给女方的特殊赠予，满足一定条件后这笔钱就归属女方了。本身这套制度的设计背景是中国男女收入迅速拉大。具体数据是1990年时男女收入比是1:0.78，到了2010年拉大到1:0.65，2020年时数据差距太大，所以就没公布。

这套制度本质是法律赋予女性一张空头支票，让她可以通过婚姻找男性要转移支付。男方支付彩礼，女方还有嫁妆，所有的钱依法在婚后都是女方的财产。女方自己愿意把男方的钱送给自己的爹妈，男方也管不着。让经济处于普遍弱势的女性拥有家庭中财产的支配权，就是这套制度设计的根本原理。

这套制度在初期运行确实是不错的。很好的促进了我国婚姻中的男女平等。可问题也很明确，要是男方不肯领结婚证，还有这笔彩礼转移支付吗？如果男方不肯付钱，我们怎么去保障弱势的女性能拿到钱？

最近网上出现的这件事情影响就非常大。具体是一个男性自己攒了18万想结婚。他原先也是根据我们灌输给他的概念，把自己当作牛马，准备在结婚的时候把这笔钱送给女方。所谓的牛马，讲得直白点就是他赚钱自己不能花，只能用来做转移支付。

可是他在女方加价之后，放弃了结婚。不愿意和女方领证。并且他还做了一个超出他自身牛马设定的选择。他竟然要把自己赚的钱给自己花。他父母本来还准备给他出首付让他买房，他现在连房贷都不肯背了。

他拿着自己的积蓄，出去游山玩水。发现人民币还是很经花的。走了30个城市，也就花了2万多块钱。

他把这件事情公布在网上后也犯了众怒。很多人就留言批评他没有实践他的社会责任。他本该做牛马，怎么就有了自主意识，竟然想着自己花自己攒下来的钱了呢？

但是现实还是有很多人支持他，觉得他不给彩礼不结婚的行为对，也觉得他有资格把自己赚的钱花在自己身上。如果婚姻是对女性的压迫，那么不结婚才是一个负责任的决定啊。他哪里错了呢？

现实我们看数据统计就是结婚的数量在越来越少。没有结婚，我们设定的那套婚姻转移支付的彩礼系统也无法运行。到了这个档口，我们就没办法再去说之前设计的制度有多完美了。这几年，这套制度也是不得不被更改。

要怎么改，才能让这些本该做牛马的男人把钱拿出来，花到家庭身上，而不是给自己去花？他们不结婚就没彩礼转移支付，甚至没有房地产的杠杆，更没有抚育下一代的开支。

你要怎么改变他？还是承认他其实没有错，他有资格做一个为自己活的人呢？