#开门杀案件责任与赔偿要怎么认定#【争论“开门杀”责任与赔偿：为何司机负主责，为何保险要代赔】2023年10月中旬，天津一儿童遭“开门杀”后被公交车碾压的事件引发关注。中国交通运输协会法律工作委员会秘书长代现峰告诉南方周末记者，开门杀主要分为两种类型：一种是司机本人开车门，与非机动车辆相撞，此时司机负全责；另一种是乘客开车门，与非机动车辆相撞，一般乘客会与司机构成共同侵权。后一种情况又可细分出不同的事故类型，最终赔偿责任也会不同。

在面向广大消费者时，运输合同项下，原属司机的承运人职责及赔偿义务，很大程度上由网约车平台承担。同理，出租车司机与出租车公司也是如此。司机尽到提醒义务，还需担责吗？“除非乘客故意，否则司机依然需要承担一定的事故责任，司机背后有平台或保险公司，其赔偿能力更强，让受害人依法拿到赔偿才是法律的实质公平。”

南方周末记者查询多份裁判文书发现，当司机与主动开门的乘客不存在营运关系，而是亲戚或朋友时，多位司机会主张自己负全责。其原因在于，司机作为车主，均有购买交强险或商业三者险，保险公司可以代其赔偿。也正因如此，在该类“开门杀”案件中，保险公司与案件侵权人之间的官司层出不穷。此类“开门杀”案件中，最终由保险公司代乘客赔偿的判决诸多。“保险公司一般都会抗辩。他们认为保险赔偿是针对投保的车主，一旦开车的人不是车主，都不应该赔偿。但这个答辩意见只能说有一定道理，法院常常不采纳。”周波称，目前，保险合同本身关于这方面的免责条款本不明确，不同的人会有不同理解。http://t.cn/A6Wlqjdm