弗兰克扬FLKY 23-11-10 12:06
微博认证:微博新知博主 科技博主

#关不掉的开屏广告只会招黑#

互联网计算机行业有些公司和老板,不管他做什么,说什么,都永远摆脱不了很多负面的形象,在很多人心中也永远洗不白,原因并不是他们犯过什么滔天罪行,而是他们早年都干过不少流氓软件的营生。

而这些流氓软件并没有消失,而是随着时代的变化,环境的改变,而衍生出了不同的样子。

在互联网初期,流氓软件就是流氓软件的初始版本,通过各种方式,让你或有意或无意或主动或被动下载安装到电脑上。

然后这个软件,不运用一些狠活儿你就再也卸载不掉了,不仅卸载不掉,这个流氓软件还变成了永远驻守在你电脑里的基地,不管你同意与否,都会源源不断地为你安装,他认为你应该安装的各种其他软件,给你推送各种他认为你应该看的内容,以及扫描你电脑上他认为他应该知道的内容。

再到后来,越来越多的人开始意识到这个问题了,流氓软件就逐渐演化成互联网时代PC电脑上的各种弹窗了。

这个弹窗,现在还普遍存在着,只不过大部分人都不再用PC上网了,就觉得少了很多,实际上你只要还用PC上网,就会发现,大量的网站和应用,还是会稳定疯狂给你弹窗,明明打开了一个网站,却同时给你弹四五个其他网页,明明是要在这个网页上看东西或操作内容,却有一堆飘来飘去的窗口,和一个眼神不好都看不见在哪里的关闭键,让你不得不用鼠标去删掉后才能操作。

更绝的是,很多飘窗弹窗上的关闭按钮是假的,你只要一点击,最后还是一个跳转的结果,然后跳转完,这个飘窗依然关不掉。

当年周传雄那首洗脑神曲发行的时候,我真的觉得,那是给互联网弹窗写的代言广告歌。

当移动互联网刚开始普及时,我曾一度以为弹窗飘窗这种东西终于在移动互联网的APP里消失了。

因为很多APP的开发者和移动互联网的创业者都曾说过,在PC时代,用户的容忍度是很高的,随便你怎么弹,都没问题,但是在移动互联网时代,大家都在争夺用户的使用时长,你敢弹窗,可能他马上就把这个应用删掉了。

但这是早年大家都在抢用户占地盘时的看法,到了格局已定的时候,可能很多人就不再这么想了。

比如两三年前,我就在某次打开应用的时候,震惊地发现,APP里也有了一个移动的飘窗广告,并且这个飘窗几乎覆盖了整个页面,你不删掉,就完全无法继续浏览应用页面。

但好在,多少还是有点克制,设置了多少秒后飘窗自动关闭。

如果哪一天演变成了手动点击才能关闭,不知道有多少人会因为每次打开就会出现的这个飘窗而删应用?

但是,飘窗弹窗没了,移动应用衍生出了开屏广告,并且又逐渐衍生出了摇一摇自动跳转功能。

相信要不了多久,就会有人再一次突破底线,表面写着摇一摇跳转,实际默认自动跳转,并且甩锅给用户说,你确实摇了,只不过你不知道而已。

这一切的原因其实一直都没变。

投广告的甲方要求按照实际点击或跳转次数付费。

如果我接了一个开屏广告,广告主说,跳转到我的应用界面一次付费一块钱。

结果我在我的应用端一天展示了一千万次开屏广告,只有几万个用户跳转了。

那对于接广告的人来说,就是亏了。

为了最大化广告收益,就只能想各种办法达成结算的KPI了,这本质上跟带货的主播跟品牌方签了直播间销售额直接挂钩的合同一样,一场直播必须转化多少销售额,才能拿到这场直播的报酬,那为了达成目标,顺利拿到钱怎么办?

于是就有了专业刷单的水军,先把商品拍了,然后再在主播拿到钱,或到了合同约定的时间后退货退款就行了。

所以,现在很多直播带货如果有转化率要求,都是要求最终退货率不高于多少,而像那些不愁销量的头部主播,则是会跟品牌方签对赌协议,品牌方给出最多的政策,主播承诺达成一个销量指标。

所以,当头部主播签完合同,却在临近销售时间口碑和流量都出现了大量下滑时,才会压力巨大,直播着都忍不住泪流满面。

相信如果哪一天,广告方面已经内卷到,出钱的甲方要求必须在我的页面停留多少秒以上,或者点击某几个按钮才能算一次有效跳转,结一次钱。

互联网行业大量聪明才智的头脑,也必然会想出一个新的世界级创新,推着用户必须按照结算要求去完成指标才能继续回来使用自己的APP。

当年,Facebook的早期工程师,杰夫·汉默巴彻曾说过:“我们这一代人中最优秀的头脑,都在思考如何让人们点击广告,这太糟糕了。”

这么多年过去了,一切都没什么变化,但令人欣慰的是,至少在这方面,我们早就在国际上遥遥领先了!

#开屏广告就是手机应用的牛皮癣#

发布于 广东