逍遥投资笔记
23-11-10 21:37 微博认证:投资内容创作者

说说理想,蔚来的区别:

从性格上讲,李斌和李想完全是理想派和务实派的极端,一个极端理想,一个极端务实。务实派讲究里子(结果),拿不出结果什么理由都白搭;理想派讲究面子(体验感受),结果要建立在体验感受上,否则赢了也不觉得那么痛快。

这从交付这件事就能看出来,理想为了追求结果,会用板车把车送到车主家门口,什么仪式感在特殊情况下能省就省;蔚来不行,即使最紧急,仪式感不能缺,还是得车主去交付中心,给车主准备鲜花,贺卡,营造满满的幸福感。

蔚来和理想的区别,其实某些方面有点像腾讯和字节的区别,字节满满的狼性,效率奇高;腾讯凡是讲究体验和文化,不紧不慢,甚至有点低效;战斗力层面确实腾讯不如字节。

但问题也在这里,腾讯强调体验、价值,效率低点,问题不大,这些问题不会对腾讯的核心竞争力和未来产生太大的影响,腾讯的根基依旧稳固,因为腾讯的护城河实在太深。

但蔚来这样不行,电动车行业目前来看,不仅没有太深护城河,反而同质化极其严重,竞争十分惨烈。这个环境下,你跟腾讯一个样子,那是找死。体验、价值、文化都重要,但毕竟首要的还是先活下来,这些不能当饭吃。

腾讯是有公主病,但命好,有公主命;蔚来是没有公主命,一身公主病;没有公主命,就人丑多干活,少讲情怀文化价值观,不然离死不远了

所以蔚来的问题,归根结底我觉得是顶层是因,其他节奏问题、效率问题、执行问题等等都是果。与其苛责底层员工不给力,更应该从顶层进行反省,顶层不改进、不进化,底层最努力、融最多的钱都是白搭。#新能源汽车##汽车##蔚来##理想汽车#

发布于 北京