我说过，3年前我侄子做了腺样体肥大手术，术后缓解了一段时间，后来又长出来了，不过没有以前严重，所以没有再次手术。

但这次事件，促使我去多方面了解腺样体肥大这个事情，目前西医的治疗方法主要是抗组胺药物、白三烯受体拮抗剂、鼻腔吸入激素或者手术治疗，一般如果药物效果不好，症状又明显，堵塞呼吸道的，基本上都会建议外科手术，切掉腺样体，如果有扁桃体肥大的，顺便把扁桃体也摘掉了。

我不是儿科医生，没有相关更多的经验。我只是一个普通的医生，从一个普通医生和家长的角度来看，我现在回想起来，我会问自己，除了手术，除了西药，有没有其他的治疗办法。以前我是坚决认为没有的，因为我的知识框架只有西医和手术，我只知道抗组胺药物、白三烯受体拮抗剂、鼻腔激素，不知道有其他的药物可以选择。

但随着很多家长跟我反馈，孩子手术后又复发了（当然这可能是正常复发，原本就有一定的复发率），很折腾，加上我本人这几个月也在学习中医中药知识，我改变了以前的想法。

我现在的想法是，如果我的孩子也有明显的腺样体肥大，我可能会首先接受西药治疗，也可能会先接受中药治疗，或者两个都会尝试，直至两个效果都不好了，实在不行了，我才会考虑去接受手术切除这个办法，其实人体每一个器官都是有功能的，都不是可有可无的，我相信造物主把人类造出来不是为了让我们切切切的（除非没办法），比如阑尾，我相信阑尾不是生出来就是没用的，扁桃体也是，腺样体也是，如果有办法保留，或者有办法把病情压下去，那完全可以先尝试。

很多读者跟我说，中药可以治疗孩子的腺样体肥大，而且效果很好，鉴于我本人一丁点经验都没有，我没办法评估。我只能多查资料，多听大家的分享，现在我的想法是，如果未来我的孩子有这个问题，我会先尝试西药和中药，西药优点是方便，缺点是不能根治的，从机理来说，抗组胺药物、鼻腔激素都无法根治腺样体肥大，当然孩子有可能自愈。中药是否能根治，我也不确切，有人说可以，有人说不可以，但在不影响孩子远期疗效时，我认为是可以去尝试中药治疗的，两三个月的治疗，并不会显著耽误病情，万一有效呢？所以可以尝试。当然，我这些话不是对中医黑说的，这些话是对心有犹豫、对中医中药不是很抵触的父母说的，尝试2个月的中药，并不会很耽误孩子的病程，这个腺样体肥大发生发展都需要时间。

我找了国内一份研究，meta分析，纳入了20多项随机对照研究，对比中药中成药与西药治疗腺样体肥大的疗效，结果表明，中药的疗效优于西药（白三烯受体拮抗剂、鼻腔激素或者两者合用）。当然，这研究是否真实的，是否存在问题，大家都可以去查，我截图出来了，里面设计了二十多个研究，大家也可以逐个逐个去阅读，看看做实验的人是不是说谎了或是什么，结果是否可靠大家也可以自行分析。

我还是那个意思，要想做到高质量的、双盲的、大样本的对比中药、西药治疗效果的研究是不大可能的，为什么？西医对这个没兴趣，西药不会主动跟中药对比。所以西医医生不会做这个研究。中医医生有这个兴趣，但也仅仅是兴趣而已，或者为了晋升做，绝对不会有资本的介入来支持，因为中药汤剂涉及很多中药，不会有品牌，不会有人给钱来支撑这个研究的开展，所以研究规模不会大、研究质量级别也不会很高，这样得出来的数据也不会太可靠，即便有有利于中药的结果，人家也不承认，原因两个：第一，你这个研究质量不够级别。第二，你这个发表在野鸡杂志上，算啥。但别忘了，要高质量的研究，要发表在中华牌或者SCI，都是要声望或者金钱的，当然也有凭实力挤进去的，据我看不多。

结论：如果将来我的孩子有腺样体肥大，我会尝试中药。我觉得这才是对孩子最大的负责，而不是尝试了西药不行就直接手术。这也就是我所强调的，两条腿走路。