禹金璐
23-11-16 14:09

精英日课解读了罗伯特·萨波斯基(Robert M. Sapolsky)2023年10月17日刚刚出版了一本新书,《注定:没有自由意志的生命科学》(Determined: A Science of Life without Free Will)。萨波斯基生于1957年,是神经生物学家、斯坦福大学教授。他不但做研究厉害、能出新思想,而且写作水平也是一流。

此书的核心思想是「人没有自由意志」,萨波斯基之前的《行为》一书,其中有一节专门说的就是自由意志。

王维纲老师说,此书对我们的思想冲击将是长远的,将来的历史地位也许可以跟同是2023年出来的GPT-4相提并论,也许更远。他还说,以他之见,「人没有自由意志」这个认知的重要程度,可以跟「这个世界的运行不需要有上帝」相提并论。

人当然没有自由意志。只要你认同现代科学,你就会相信人没有自由意志。人体这台机器再复杂再精巧,也只不过是一台机器:它归根结底是由原子组成的。而原子归根结底服从物理定律。你的一切所作所为所思所想,无非就是一堆原子的运动,而原子运动是由物理定律决定的,所以你必然也是物理定律决定的。你没有一丝一毫是不被物理定律约束的,你哪有什么“自由”?

你是注定的。

当然我们说过量子力学和混沌理论,你知道有些物理过程是纯粹随机的,就算不是随机的,也可能是过于复杂而无法提前预测的。但不确定和不可预测,也是注定的。

「注定(determined)」的意思是,如果物理定律安排你往东走,你不可能施展一个魔法让自己往西走。连你“想要”往哪走这个起心动念,都是物理定律决定的。

这个话是没错,但是我们一般不用物理学解释人的行为。从原子运动到人的行为之间隔着很多层,至少包括化学、生物学、心理学和社会学。我们在原子这一层确实没有自由意志,但是在生物学、或者再不济在心理学层面上,我们还是感觉自己非常自由。毕竟如果我此刻想要让眼球往左侧转动一下,你们谁也拦不住我。所以有很多学者主张在这些高层面上我们有自由意志 —— 或者至少可以假装有自由意志。

而萨波斯基这本书的厉害之处就在于,你那也是妄想。你不但在高层面也没有自由意志,而且也不应该假装有。

在普遍的认识中,身高、相貌、身体协调性、智商、口味偏好、性取向、甚至包括情绪特征都属于生物属性,是你不得不接受的;但是努力、勇气、自我控制这些品质则是精神属性,是可以主动选择的,是自由意志。那么萨波斯基说,这个普遍认识是错误的。根本没有什么神奇的精神属性,那些品质也都是生物属性。

发布于 美国