邮差总按两遍铃
詹姆斯·M.凯恩
 
不要探测人心也不要相信人会变。
 
在读完《双重赔偿》之后我就一直想读这本大名鼎鼎的处女作，然而这本书给我的感觉甚至还没有《双重赔偿》好，故事真的太单一重复了啊！作为影视剧本来说恰到好处，但是作为书来阅读，新鲜感真的少了很多。（即使这么说也也比大多数情杀小说好）
就像我上面一句话总结的那样，这本书核心就是两点，一是不要探测人心，因为人类的阴暗面总会时不时别激发出来，如果你要验一验，那大概率不会是你想想的好结局；而是不要相信人会改变，这里指的并不是坏人变好而是挂在嘴边的梦想和实际行为的差距。举个很通俗的例子就是很多人想做自己理想的工作，但真正找工作时还是会龟缩到最稳妥的选择范围里，造成这样行为的原因可能是外界复杂情况逼迫也可能是自身就属于比较被动的“稳妥型”性格。不管出于哪种原因，我们在日常相处过程中都能摸清个一二，当这种人真的要为自己的“嘴炮”行为付出行动时，大多数人都会在踌躇中后退，回到自己的舒适区。
这本书里针对这两点人性观察秒的很，我能理解为什么那么多美丽国读者会热爱这本书，它带有西部追求自由与理想的味道，又有浓重移民二代没有真正归属感的迷茫。针对第一个问题，人都是自私的动物，为了所谓更好的生活，也就是书里所写的“理想生活”与和帅哥生活，情杀这个贯穿始终的概念就自然而然出现了；继而第二个问题，已经“适应”某一阶级生活的人会轻易离开自己舒适区吗？答案当然是不可能，即便算上拥有强大赌徒心理的人，能毅然决然抛弃自己生活圈走向其他地方的人（尤其对于美丽国人）（其实我觉得欧洲人也...）实在是少数中的少数。补充第三个问题就是信任垮台之后能够再次建立吗？同第一个问题一样的内核，引用一句我在b站上看到网友讨论出轨伴侣信任重建的讨论“我们关系的重建不是事情发生之后一次性的重建，而是我每次想到这件事都需要再次重建。”总结上面三个问题来说，这本书想要讨论的就是：情杀？那是肯定会发生的，杀一百次也要杀，让我改变生活去往未知？那是死也不可能发生的。让我相信一个失信之人？那我宁愿下一秒就先发制人（let me kill him first.）
 
有意思的小故事，但是更推荐没看过詹姆斯·凯恩的人先看《双重赔偿》。