接到电话
来电是位多年没有联系的做投资朋友,他开门见山问某行业龙头上市公司认识么?我说是我客户您有啥事?他说投资的企业IPO没戏想并购退出,希望我能帮忙引荐下,当然也简单介绍了企业的基本情况,同时也说了些恭维我的客气话,啥资深啥江湖地位啥话语权等等。
我说初步判断有难度,大概率不在我这家客户的意向内,而且这个行业目前总体操作都会比较谨慎。不过听起来利润体量还可以,要是行业相对竞争力明确和有不错的成长预期,我倒是可以接触了解下。他说不用您了解,我这投资企业很清楚,只需要您介绍买家就OK。
我说不可以,我做筛选不做信息传递。
对方听了略有疑惑,于是我解释了下,若单纯引荐我未必是最好的渠道,建议可以通过其他方式来进行。要是走我的渠道,我有我的要求和标准,首先是我安排团队做点行业功课,然后我自己要亲自去企业看看,我要见见企业的实际控制人聊聊,希望能把事情做深做透。
他说这多浪费时间啊,另外我跟企业说给他找买方然后我拉过去个中介,这事是不是有点怪呢?我说你说的我都理解,但我建议的方式会增加这事成就的概率,因为我有足够的判断基础,我才能够给你标的做专业判断背书,后续成交的可能性会有所提升。并购本质不是供求信息的简单嫁接,是交易匹配性的判断,还有撮合者中间的信用背书能力。
你见老板的想要达到什么目的呢?朋友问。
我要搞明白几件事,首先是他到底是真想卖还是为了应付你们财务投资者假客气;其次是是否接触过足够多的买家,对交易条件和市场行业有没有概念;另外,对交易条件是否在理性的范围内;还有很重要的是,企业优点缺点都在哪里,是否有影响后续交易的障碍性事项等。
总之,这是发起交易之前的专业筛选。
朋友听了有点不太理解,说买家意愿没有呢,甚至买家都不知道标的存在呢,就投入这么多人力物力折腾企业,到底有多大的必要性呢?是不是买家找到了,交易谈差不多了,再做这些工作更经济些呢。似乎别人都是这么做的,先解决意向问题,再落实具体的事情,感觉你把这事正反了。
我说,这是我这么多年积累下来的经验。我引荐给买家需要对人负责,我能够说清楚也有能力做信用背书。就算买家不感兴趣企业有决策的基础条件,另外有初步意向后续交易条件谈不成,起码不会在买家那掉链子。
说简单点,交易可以不成,客户不能丢。
朋友说,听上去有点道理,他会跟卖方沟通下,不过大概率卖方不会同意。我说不同意也正常,所有人都希望能直接对接买家,不愿意跟中介打交道认为是浪费时间。这也是双向选择的过程,我们只接待认可我们逻辑,愿意提前敞开心扉和脱衣服给我们看卖家。可能这种简单的要求,就能筛选掉超过90%的标的了。
有人会问,这么多机会都错失了,多可惜啊。
其实也没啥可惜的,这些都是成交概率极低的样本而已。其实并购交易撮合本来就是买彩票,所以就别以量取胜了。很多工作做在前面好处多多,看似投入大其实综合回报效果最好,而且不会伤害客户也会区别与其他中介形成差异化竞争。这么说吧,撮合交易看起来没啥门槛,我们就要自己树立门槛,这看似简单但却很难跨越。
挺好的。
发布于 北京
