前两天有人发微信问她孩子读书的事情，以后在国内卷，还是去国际学校。她感觉现在教育太卷了，孩子不快乐，现在也很叛逆，脾气也不好了。她就想往海外考虑，问题是海外一样的卷，是不同的卷，除了读书，还卷各种社团活动，兴趣爱好等。

我后来和她说，其实送出国还是留在国内的选择只是一方面，更重要的是要让孩子自己能发挥自己的能动性，自己决策，并且自己能把事情真的做好。

比如海外卷gap year这种事情，最早几十年前美国的有钱人把孩子带到非洲去，为了给他们做赤裸裸的真实世界教育，真实世界就是这样弱肉强食，都是被美国等掠夺殖民打劫的社会，弱者就会欺负，因此目的是为了让孩子不要有妇人之仁，不是泡在富人圈中的那个虚假的精英社会，而是接地气。

所以那个年代如果有孩子真的出去做gap year，真的去支教，真的去帮助地方改善教育，那是实打实提升，因为当年的海外，交通信息什么都不发达，有很多问题是实打实学习解决。这批人构成了克林顿/希拉里这批精英。

但是现在美国什么中产阶级的孩子都有比几十年前的孩子光辉的多的多的各种履历，因为现在已经变成了形式主义，就像考试刷题，现在大家都是去刷履历。把孩子想办法送到非洲也好，议员法官身边也好，高盛也好，干个几个星期，从此履历上就多了浓光重彩的一笔。

所以你们如果问Z世代的中产二代们，谁的履历都很漂亮，谁都跟你说，和哪个机构，哪个高官认识有关系，找得到。

我每次都会摇摇头，你找的到，和你能跟他们做成事是完全两回事。

这就是现状，大家都只是满足于假装在做事，其实是混资历，混履历，想办法找到大平台或者财富权力通天的人，然后一窝蜂去围猎。

中国过去十几年教育也开始有这种趋势，从创造财富的教育导向，变成支配财富的教育导向。

国家还没真的富呢，精英圈层就堕落了，想是是如何赚快钱，如何分蛋糕。

你问他们人生离开他们家族的荣耀，离开平台的光环，他们能干成什么事儿？很难。

因此大家也不要抱怨现在国家选择培养人才往往从乡村基层，普通学校毕业的人去选。因为这批在基层摸爬滚打的人才真正会做事，才真正有生存能力，看的懂人性，把事干的既要又要还要。

反应在华为就是要农村的孩子。华为面试，同样两个孩子，城市背景，农村背景，条件一样，优先要农村的。华为才是真的能打，玩真的，很多其他公司都是附着在当前全球体系中玩假的。

所以我给的建议就是，要明确孩子的培养目标。如果是期待他继续开拓，那从小就是要能吃苦，能做事。从小别因为自己是富二代就是富二代的习性，所谓卷成绩，必须卷到顶级名校也未必重要，能干事儿最重要。

如果自己的孩子没有那么大能耐开拓，或者本身自己家条件很好，也不想让孩子过苦日子。比如张雪峰就说，她女儿不用考研，他赚够了钱。

这种培养目标就是防骗，仍然是要孩子去社会多历练，但是目标是守住财富，不要轻易被外面的各种人忽悠，每个人都有各自的弱点，有的倒在色上，有的倒在创业梦想上，有的倒在身边酒肉朋友的吹捧上，总有一把镰刀等着收割，而且这把镰刀现在越来越隐蔽，越来越高大上，越来越精美。

大家去思考下，为何上一代很多高层，其子女都是找的在北京读书，寒门出身的人。道理很简单，如果他们知道自己的孩子在优越环境长大，没有太多本事，一定要找个真正能干的守住财富。

这方面的例子太多，包括萧山工厂主找上门女婿一样的道理。

现在的风气已经不是这样了，都要门当户对，其实地主家傻儿子傻女儿被所谓门当户对收割的数不胜数。

所以我说，最重要的目标就是培养孩子成为一个有担当的接地气的正常人。过度参与卷，即使成功，本来就是进入了一个貌似社会精英，其实和社会严重脱节的不正常的圈层中。

不是说不让孩子卷，而是他自己要愿意卷，他选择的他就要负责，相比较卷，更重要的是问，你想做什么？

从小培养的是孩子自主决策，然后把事情做好，有责任有担当的能力，履历可以堆，但厘清重点，他没有真实的做事能力和意愿，所有一切都是白搭，反而他会有强烈的对父母的逆反，因为他的路不是他选的，而是父母选的。