@广汽传祺 @传奇韭菜月半
本人是一名广汽传祺E9车型潜在消费者，怀着对民族品牌的自豪感与认同感，本人于本年度8月8日应邀来到江阴市金海祺汽车销售服务有限公司体验E9车型，后不慎发生事故（车辆右后侧叶子板及保险杠与墙壁轻微剐蹭，可见图1~3）。本人对于事故的发生表示歉意，且愿意承担合理的车损部分赔偿。但金海琪方面通过司法手段试图获取不正当利益，其索赔金额大幅度超出事故车辆保险公司定损，事发现场金海琪方面措辞激烈、甚至限制本人人身自由（已报警，后本人乘坐民警警车离开）。
回顾本次事发过程，本人认为广汽传祺的经销商（江阴金海琪）在服务能力、专业水平、公平交易方面存在以下问题：
1、事故发生后，金海琪表示事发地点为4S店大院内，保险公司不予理赔，应由我本人承担车损赔偿。后本人得知，涉事车辆承保公司为中国人民财产保险股份有限公司，涉事车辆官方定价36.98万元、投保车损25.9万元，且可以出险赔付；金海琪方面事先未明确告知本人车辆未足额投保、事故发生后欺骗本人保险不予理赔，存在商业欺骗行为，且增加了本人潜在风险；
2、车损由中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司定损，车损为1600元（可见图4）。金海琪单方面认定车损8000元（可见图5），无法律效力，本人已向法院申请鉴定车损；
3、金海琪及其委托人向本人索赔车辆贬值费用3万元、律师费用0.5万元、诉讼保全担保保险费等合计4.39万元（可见图5），本人认为车辆贬值费用没有法律依据支持、律师费及讼诉保全担保保险费系其自愿支付。本次事故并未形成结构性损伤，对车辆价值影响轻微；
4、事故发生后，由于双方对于赔付金额无法达成一致，金海琪方面限制本人人身自由，后本人乘坐民警警车离开（有出警记录及报告，本人已委托代理律师向具体派出所申请调取）；
5、事故发生后，民警、交警赶到现场，对于赔偿问题，民警提出可以参照《试驾协议》约定。金海琪随后出具的《试驾协议》中，本人签名并非为我本人笔迹，金海琪方面伪造了我的签名（可见图6）。本人同天试驾了其他品牌车辆，笔迹可申请司法鉴定；
综上，本人认为金海琪方面严重违背了买卖公平原则、侵害了本人合法权益。对于最终车辆的损失，本人将遵循法院裁决依法赔付，但同时希望广汽传祺集团能够加强对经销商的服务水平和能力管控，避免此类恶性事件再度发生。