看《涉过愤怒的海》前把《李米的猜想》重看了一遍，带着对曹保平作品的余韵看完《涉海》后又获得了新的余韵，久久不愿平静也无法平静。

虽然是作为“灼心三部曲”最后一部来宣传的，但看完感觉这部确实更像《狗十三》的延续，同样讲述原生家庭缺爱的悲剧，《狗十三》是开始，《涉海》是结束，娜娜则是长大后进化成极端版的李玩，两部电影合二为一，才是完整讲述了那个名为“为什么我们好好的孩子会忽然坏掉”沉重热门话题。

和社会新闻不一样的是，像《狗十三》《涉海》这样的作品并非只呈现结果，而是完整复盘一个孩子是怎样“腐坏掉”的过程，它戳破的是无数家长一直以来自欺欺人的谎言：“供你吃喝就够了”；它回答的是无数家长一直以来痛苦困惑的疑问：“怎么孩子忽然就变成了这样”。当一条生命遭到轻易而粗暴的对待时，大脑无可奈何地将暴力误解为表达爱意的正解，自我摧毁/漠视自己生命的孩子、摧毁他人/漠视他人生命的孩子，都成了教育失败的祭品。是该好好重新审判父母是否需要持证上岗的问题了！在教育部刚刚印发通知决定组建全国学生心理健康工作咨询委员会的当下，这部电影的上映格外应景。

曹保平的电影里始终有强烈的宿命轮回、因果报应不爽意味，这部也不例外。譬如在教室里的一幕，《狗十三》和《涉海》就完成了承接，亲眼目睹被老师拍死蝙蝠的孩子，长大后也成为了只能说出“愛は…ない”的无爱之人。五年前那颗由李玩父亲射出的子弹，如今正中了金陨石的眉心。（衣柜里的太阳，简直可以跟教室里蝙蝠一起被列为国产电影名场面）

无论表演还是剧情，这部电影的讨论空间都实在太多太多，比如黄渤饰演的父亲就是个太值得分析的角色。和李玩爹直截了当对孩子冷漠不同，金陨石是另一种更普遍的国产家长缩影，他爱孩子，却不知道怎么去爱，在这部电影里我印象最深的，就是这个角色对自己的孩子完全完全不了解，直到孩子死了，他都不知道自己的孩子是个怎样的人。粗暴是他表达爱意的唯一语言，这种粗暴的力量也教化娜娜成为了一个以暴力为生活动力的极端人格。他同样迷恋暴力，在雨中狂笑的一幕与其说是自觉为女报仇，更像沉醉于自己取得了暴力审判的阶段性胜利。这个鲁莽的老爷们，可以为了女儿千里追凶杀尽他眼中的加害者，却也可以在同时抛下女儿的肉身，得知女儿去世的第一反应是丢脸，毫无顾忌地将女儿被侮辱的视频供他人传看，从这一面上他又是自私自负的，这是一个在一部成功的电影里，完全失败的男人和父亲。